Die 5 Methoden des Studiums in Psychologie und ihre Eigenschaften

Die Methoden des Psychologiestudiums sind die Art und Weise, wie Forscher dieser Sozialwissenschaft ihr Wissen über menschliches Verhalten und Geist entwickeln. Alle von ihnen basieren auf der wissenschaftlichen Methode; und die Verwendung des einen oder anderen hängt von der jeweiligen Situation und dem jeweiligen Studienthema ab.

Die meisten dieser Studienmethoden stammen aus anderen Natur- und Sozialwissenschaften. So wurde das experimentelle Modell beispielsweise erstmals in Disziplinen wie Physik oder Chemie eingesetzt. Andererseits kommt die Beobachtung direkt aus der Ethologie; und statistische Methoden werden sehr oft in der Soziologie und Anthropologie verwendet.

Trotzdem sind einige der Methoden des Psychologiestudiums spezifisch für diese Disziplin und werden in keiner anderen Disziplin verwendet. Beispielsweise gehören strukturierte Interviews und Fallstudien zu den typischsten und haben dazu beigetragen, unser Wissen über menschliches Verhalten erheblich zu erweitern.

In diesem Artikel werden die existierenden Arten von Studienmethoden in der Psychologie untersucht. Darüber hinaus werden die Hauptvorteile und -nachteile von jedem von ihnen sowie für welche Fälle mehr angezeigt sind.

Einordnung der Studienmethoden in die Psychologie

Die Phänomene im Zusammenhang mit menschlichem Verhalten und der Funktionsweise unseres Geistes sind sehr komplex. Aus diesem Grund ist es notwendig, verschiedene Methoden anzuwenden, die es uns ermöglichen, kleine Teile davon zu kennen. Auf diese Weise können Forscher das Rätsel unserer Psychologie zusammenstellen.

Es gibt verschiedene Klassifikationen, die verwendet werden können, um über die verschiedenen Methoden des Studiums in der Psychologie zu sprechen. Eine der grundlegendsten ist die, bei der zwischen quantitativen und qualitativen Methoden unterschieden wird. Andererseits können wir auch die Trennung zwischen experimentellen, korrelatorischen und deskriptiven Studien untersuchen.

Quantitative Methode vs. Qualitative Methode

Quantitative Methoden versuchen Phänomene zu finden, die für die Mehrheit der Bevölkerung anwendbar sind.

Anstatt die Erfahrung einer einzelnen Person mit Hilfe einer quantitativen Methode eingehend zu untersuchen, nehmen wir daher eine möglichst große Stichprobe und versuchen, Muster zu finden, die allen Individuen gemeinsam sind.

Qualitative Methoden basieren dagegen auf einer eingehenden Untersuchung der subjektiven Erfahrungen eines einzelnen Individuums. Anstatt nach Gemeinsamkeiten der meisten Bevölkerung zu suchen, geht es bei dieser Form der Forschung darum, die individuellen Unterschiede der einzelnen Personen zu verstehen.

Beide Untersuchungsmethoden haben Vor- und Nachteile. Quantitative Forschung macht einerseits Vorhersagen über die Gesamtbevölkerung, hilft aber nicht viel, wenn es darum geht, die Erfahrungen eines einzelnen Individuums zu verstehen. Qualitative Methoden haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.

Die Verwendung von Methoden der einen oder anderen Kategorie hängt davon ab, welches Phänomen Sie untersuchen möchten und in welchem ​​Kontext es sich befindet.

Beispielsweise wird in der klinischen Psychologie in der Regel häufiger auf qualitative Studien zurückgegriffen, um den Patienten eingehend zu verstehen. Andererseits werden im Personalbereich häufig quantitative Methoden eingesetzt.

Experimentelle, korrelative und deskriptive Studien

Andererseits gibt es in der Psychologie drei Haupttypen von Studienmethoden, je nachdem, wie die Daten erhoben werden.

Auch hier hat jeder von ihnen eine Reihe von Vor- und Nachteilen. In der Praxis werden sie normalerweise zu unterschiedlichen Zeiten verwendet, um zu versuchen, verallgemeinerte psychologische Theorien zu erstellen.

Die experimentelle Methode besteht aus der Manipulation einer Variablen (bekannt als "unabhängig") mit der Absicht zu sehen, welche Auswirkungen diese Aktion in einer anderen (die als "abhängige Variable" bezeichnet wird) hervorruft. Es wird normalerweise in einer kontrollierten Umgebung wie einem Labor oder einer Universitätsklasse angewendet.

In einigen Fällen kann die experimentelle Methode in natürlichen Umgebungen angewendet werden. In diesem Fall ist es jedoch in der Regel sehr kompliziert, externe Variablen für diejenigen zu steuern, die sie untersuchen möchten. Dies wird als «quasi-experimentelle Methode» bezeichnet.

Korrelationsmethoden basieren auf der Untersuchung verschiedener Variablen und dem Versuch, festzustellen, ob sie miteinander zusammenhängen. Anders als bei der experimentellen Methode wird bei dieser Art von Forschung keine unabhängige Variable kontrolliert, sodass die von ihnen bereitgestellten Ergebnisse normalerweise als weniger zuverlässig angesehen werden.

Schließlich basieren die deskriptiven Methoden auf der eingehenden Untersuchung eines oder weniger Fälle. Psychologen beschränken sich darauf, einen Sinn für das zu finden, was sie beobachten, obwohl sie manchmal versuchen können, Theorien aus diesen Untersuchungen zu extrahieren.

Vor- und Nachteile der einzelnen Typen

In einer idealen Welt würden Forscher immer die experimentelle Methode verwenden. Die mit dieser Art von Programmen erzielten Ergebnisse sind am zuverlässigsten und liefern solide Daten, mit denen bestehende Theorien erweitert und neue erstellt werden können.

Dies liegt daran, dass bei der Manipulation einer einzelnen Variablen und der Steuerung aller anderen Variablen, damit sie keinen Einfluss auf die Forschung haben, jedes beobachtete Ergebnis mit dieser unabhängigen Variablen in Beziehung gesetzt werden muss. In der Psychologie ist dies jedoch aus sehr unterschiedlichen Gründen oft nicht einfach.

Zweitens würden wir Korrelationsmethoden finden. Sie sind im Allgemeinen einfacher durchzuführen und erlauben uns zu bestätigen, dass es eine Beziehung zwischen zwei verschiedenen Variablen gibt. Sie lassen jedoch nicht zu, ob zwischen ihnen eine Kausalität besteht oder ob im Gegenteil ein anderer Faktor das Ergebnis beeinflusst.

Schließlich erlauben deskriptive Methoden im Allgemeinen nicht, Theorien daraus zu erstellen oder bestehende zu modifizieren. Dies liegt daran, dass das, was mit einer einzelnen Person passiert, nicht auf andere verallgemeinert werden kann. Es ist notwendig, das Verhalten großer Gruppen zu untersuchen, um verlässliche Schlussfolgerungen zu ziehen.

Konkrete Beispiele für Studienmethoden

Im Folgenden werden einige Beispiele für die in der Psychologie am häufigsten verwendeten Forschungsmethoden aufgeführt. Es gibt viele mehr, aber diese wurden in der gesamten Geschichte der Disziplin am häufigsten verwendet.

Experimentieren

Die Art der Forschung, die die zuverlässigsten Daten liefert, ist das Experiment. Es basiert am meisten auf der traditionellen wissenschaftlichen Methode, die aus Disziplinen wie Chemie oder Physik abgeleitet ist. Es basiert auf der Steuerung aller möglichen Variablen mit Ausnahme von zwei Variablen, die als "unabhängige Variable" und "abhängige Variable" bezeichnet werden.

In einem Experiment wählen Forscher eine relativ große Anzahl von Personen zufällig aus einer repräsentativen Stichprobe der Allgemeinbevölkerung aus. Auf diese Weise hat jedes aus der Studie abgeleitete Ergebnis ausschließlich mit der unabhängigen Variablen und nicht mit den Merkmalen der Teilnehmer zu tun.

Als nächstes teilen die Forscher die Teilnehmer in zwei oder mehr Gruppen ein. Jeder von ihnen ist einer Bedingung der unabhängigen Variablen zugeordnet.

Schließlich werden die Unterschiede in den Ergebnissen der abhängigen Variablen beobachtet und überprüft, ob sie statistisch signifikant sind.

Zum Beispiel könnte ein Forscher, der die Auswirkung verschiedener Musikarten auf die Arbeitsleistung prüfen möchte, 500 Mitarbeiter eines großen Unternehmens zufällig auswählen und in zwei Gruppen aufteilen. Beide müssten unter identischen Bedingungen arbeiten, nur dass einer von ihnen klassische Musik und der andere Rock hört.

In diesem fiktiven Experiment müsste jeder Unterschied zwischen den Aufführungen beider Gruppen auf die Art der gehörten Musik zurückzuführen sein, da die übrigen Bedingungen der Situation für alle gleich wären.

Tests und Umfragen

Eine der häufigsten Arten der Korrelationsforschung ist die, bei der mithilfe von Tools wie psychologischen Tests und Umfragen versucht wird, Beziehungen zwischen verschiedenen Variablen zu finden.

Darin wählen die Forscher eine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung im Allgemeinen aus und lassen sie verschiedene Fragen beantworten, die sich auf das beziehen, was sie wissen möchten.

Sobald die Antworten vorliegen, untersuchen die Forscher die Ergebnisse und versuchen, einen Zusammenhang zwischen den verschiedenen Variablen zu finden. Wenn diese Verbindung besteht, wird angenommen, dass die Variablen "korrelieren". Mit Hilfe von Tests und Umfragen kann jedoch nicht bestätigt werden, dass einer der Punkte den anderen trotz ihrer Beziehung beeinflusst.

Ein Beispiel für Forschung mit Tests und Umfragen könnte das Folgende sein. Ein Psychologe, der die Beziehung zwischen Intelligenz und Extroversion kennen möchte, könnte einen Test durchführen, um jede dieser Variablen für eine Gruppe von Studenten zu messen. Die erhaltenen Ergebnisse könnten auf das Bestehen dieses Zusammenhangs hinweisen.

Selbst wenn die Daten in die vom Forscher erwartete Richtung gehen, ist es mit dieser Methode unmöglich zu wissen, warum diese Beziehung auftritt. Daher wäre es notwendig, diesbezüglich weitere Studien durchzuführen, bevor eine neue Theorie erstellt oder eine der vorhandenen modifiziert werden kann.

Andere Methoden des Studiums in Psychologie

Obwohl klinische Studien und Korrelationsstudien mit Tests und Erhebungen die häufigsten Arten der Forschung in der Psychologie sind, sind sie keineswegs die einzigen. Abhängig von der Situation und dem Phänomen, das Sie untersuchen möchten, können Sie viele andere Methoden anwenden.

Einige der am häufigsten verwendeten sind daher Quasi-Experimente, Studien mit Zwillingen, Fallstudien, Meta-Analysen, strukturierte Interviews, Beobachtungsstudien oder Neuroimaging-Studien.