Revolution im März (Kolumbien): Hintergrund, Ursachen und Folgen

Die Revolution im März war eine Periode in der Geschichte Kolumbiens zwischen 1934 und 1938, als Alfonso López Pumarejo regierte. Dieser Politiker war der zweite der Liberalen Partei, der nach mehr als vierzig Jahren konservativer Regierungen die Macht übernahm.

Die sogenannte konservative Hegemonie hatte die Verfassung von 1886 verkündet und alle Quellen der Macht besetzt. Alle öffentlichen Institutionen befanden sich in konservativen Händen, und die Kirche, ein traditioneller Verbündeter dieser Institutionen, verfügte über große Einflussmöglichkeiten im Land.

Die Wirtschaftskrise, ein demografischer Wandel zugunsten der ländlichen Städte und Ereignisse wie das Massaker an den Bananeras ermöglichten politische Veränderungen in Kolumbien. 1930 gewann Enrique Olaya die Wahlen und organisierte eine Exekutive, die sich aus Liberalen und einem Sektor der Konservativen zusammensetzte.

Vier Jahre später gewann López Pumarejo die Stimmen. Bei dieser Gelegenheit war die Regierung rein liberal und leitete eine Reihe wirtschaftlicher und sozialer Reformen ein. Obwohl diese Reformen in der Praxis nicht radikal waren, stellte der Präsident sofort die Ablehnung der konservativsten Sektoren fest.

Hintergrund

Von 1886 bis 1830 lebte Kolumbien immer unter konservativen Regierungen. Während dieser langen Zeit wurden die Liberalen aus dem politischen Leben entfernt, wobei alle Institutionen in den Händen ihrer Rivalen lagen.

Die Verfassung von 1886, die den Zentralismus förderte, die Macht des Präsidenten stärkte und den Einfluss der Kirche erweiterte, bildete den rechtlichen Rahmen für die sogenannte konservative Hegemonie.

Massaker an den Bananenplantagen

Die konservativen Regierungen durchlebten Krisenzeiten, die ihre Position schwächten. Eines davon war das Massaker an den Bananeras, das im Dezember 1928 stattfand.

Zu dieser Zeit erklärten etwa 10.000 Beschäftigte der United Fruit Company einen einmonatigen Streik, um eine Verbesserung der Arbeit zu fordern. Die Arbeiter wurden vom Gouverneur aufgefordert, Verhandlungen aufzunehmen. An dem ausgewählten Ort wurden sie jedoch von den Sicherheitskräften angegriffen, was zu Tausenden von Toten führte.

Dies, zusammen mit dem Mangel an Arbeitsrechten, führte dazu, dass Arbeiterorganisationen an Stärke gewannen, sich der Regierung zu widersetzen.

Änderung des politischen Zyklus

Ein Historiker beschreibt die Etappe der konservativen Hegemonie mit den Worten: "Alles war konservativ: der Kongress, der Oberste Gerichtshof, der Staatsrat, die Armee, die Polizei, die Bürokratie."

Trotz alledem sagte Alfonso López Pumarejo im Jahr 1929 während des Liberalen Konvents, dass seine Partei sich auf eine baldige Regierung vorbereiten sollte.

Die Konservativen stellten bei den Wahlen 1930 zwei verschiedene Kandidaten vor, die die Macht mit Sicherheit revalidieren werden. Die Liberalen wählten dagegen Enrique Olaya Herrera, den Botschafter des Landes in Washington, als Kandidaten.

Trotz zehnjähriger Auslandsaufenthalte hat Olaya die Wahlen verwüstet. Aus Sicht der Experten waren die Wirtschaftskrise und der demografische Wandel zugunsten von Stadt und Land zwei wesentliche Faktoren für diesen Sieg.

Nationale Konzentration

Ein Teil der Konservativen, die im Kongress die Mehrheit hatten, beschlossen, mit Präsident Olaya zusammenzuarbeiten. Dies bildete ein Kabinett, in das ich sowohl Liberale als auch Konservative einbeziehe, weshalb diese Periode als "Nationale Konzentration" bekannt ist.

Seine vierjährige Amtszeit war geprägt von der Einführung sozialer Maßnahmen sowie von hohen Investitionen in öffentliche Arbeiten und Konzessionen für US-amerikanische Unternehmen zur Ölförderung.

Wahlen von 1934

Die Liberale Partei stellte López Pumarejo als Kandidaten für die Wahlen von 1934 vor, während die Konservativen beschlossen, niemanden vorzustellen, da sie erwarteten, dass die Liberalen leicht gewinnen würden.

Der neue Herrscher leitete eine Reihe von Reformen in allen Bereichen ein, von der Wirtschafts- über die Verfassungspolitik bis hin zur Justiz- oder internationalen Politik. Seine Regierung erhielt im März den Namen Revolution.

Lopez Pumarejo selbst drückte aus, dass "die Pflicht des Staatsmannes, friedlich und konstitutionell zu handeln, alles bedeutet, was eine Revolution tun würde".

Ursachen

Als sich die Wahlen von 1934 näherten, verfügte der Führer der Konservativen, Laureano Gómez, eine Politik der Nichtzusammenarbeit mit Präsident Olaya. Dadurch wurde López Pumarejo gestärkt, der radikaler mit Olaya umging.

In der Liberalen Konvention von 1935 versprach der Politiker bereits nach der Besetzung der Präsidentschaft, "die von den Spaniern geschaffene Volkswirtschaft abzureißen und die Republik in ihren Anfängen zu konsolidieren".

Verlangen nach Veränderung

Sowohl die Gewerkschafter als auch die Studenten unterstützten López Pumarejo offen bei seiner Absicht, tiefgreifende Reformen durchzuführen.

Andererseits bildete der Führer, als er die Wahlen gewann, eine Regierung voller junger Linksliberaler. Dies waren Befürworter staatlicher Eingriffe in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.

Olayas Erfolge

Die guten Ergebnisse der Regierung von Olaya auf lokaler und internationaler Ebene haben der Liberalen Partei die Tür geöffnet, um die nächsten Wahlen mit Leichtigkeit zu gewinnen.

Einerseits gelang es ihm, das Land aus der Wirtschaftskrise herauszuholen, wodurch es stark in öffentliche Arbeiten investieren konnte. Auf der anderen Seite führten die konservative Opposition und die Kirche trotz der Fortschritte dazu, dass sie sich nicht auf andere soziale Reformen vertiefen konnten, selbst wenn Bürgerkrieg drohte.

Diese Bremse führte zu massiven Demonstrationen zugunsten der Liberalen und gegen die Konservativen. Als Lopez an die Macht kam, war das Umfeld für einen tiefgreifenden sozialen Wandel absolut günstig.

Folgen

Die Revolution führte zu einer Reihe von Reformen zur Einführung des Sozialliberalismus in Kolumbien.

Während Lopez 'Amtszeit von 1934 bis 1938 war die Regierung heftigen Widerständen gegen jede ihrer Entscheidungen ausgesetzt. Die Konservativen, die Kirche, die Industriellen oder die Grundbesitzer wandten sich gegen das, was sie für ihre Privilegien hielten.

Verfassungsreform

Der Präsident führte eine Reform der Verfassung von 1886 durch, die einer neuen Staatsauffassung Platz machte.

Die Verfassungsänderungen von 1936 beseitigten einen Teil des in der Magna Carta enthaltenen Autoritarismus. Die neuen Artikel hatten laut Experten großen Einfluss auf die Verfassung der Zweiten Spanischen Republik von 1931. Für viele war der Grundstein für die Schaffung eines sozialen Rechtsstaates gelegt.

Im wirtschaftlichen Bereich wandte die Revolution im März die Theorie des amerikanischen New Deal an, die von Präsident Roosevelt und dem Ökonomen Keynes vertreten wurde.

Diese Theorie förderte staatliche Eingriffe in die Wirtschaft und bot den Arbeitnehmern Schutz. Ebenso verkörperte die Verfassungsreform das Streikrecht und die Gründung von Gewerkschaften.

Andererseits haben die Verfassungsänderungen das Eigentum durch seine soziale Funktion definiert. So wurde beispielsweise die Möglichkeit geschaffen, Grundstücke nach den Grundsätzen des öffentlichen Nutzens zu enteignen.

Bildungsreform

Die in dieser Zeit durchgeführten Bildungsreformen haben es geschafft, die Universität an der Spitze der Zeit zu verbessern.

Die Regierung kaufte Land, um die Universitätsstadt Bogotá zu bauen und so alle Fakultäten und Schulen der Nationalen Universität auf einem einzigen Campus zu konzentrieren. Es erhöhte auch die finanziellen Ressourcen und demokratisierte die Wahlen der Universitätsbehörden.

Weitere Veränderungen betrafen die Schaffung der akademischen Freiheit, die Präsenz von Frauen, die Eröffnung neuer Karrieren und die Anregung der Forschung.

Diese Reformen erstreckten sich auf den Rest des Bildungssystems. Dies provozierte die Ablehnung der Kirche, da angenommen wurde, dass sie auf diesem Gebiet ihre Macht verlor und die Säkularisierung vorantrieb.

In dieser Hinsicht wurden die wöchentlichen Stunden des Religionsunterrichts verkürzt, während die ersten Klassen der Sexualerziehung erschienen und das von den Geistlichen abgelehnte Unterrichtsverbot einiger Philosophen aufgehoben wurde.

Auslandsbeziehungen

Lopez Pumarejo betonte die Verbesserung der Außenbeziehungen, insbesondere zu Peru und den Vereinigten Staaten.

Nach zweijähriger Verhandlung eines Friedensvertrages gelang es der Regierung, ein Abkommen zu verabschieden, dem die Konservativen viele Hindernisse gesetzt hatten.

Die Freundschaft zwischen Lopez und Franklin Delano Roosevelt führte zu einer Verbesserung der Beziehungen zwischen Kolumbien und den Vereinigten Staaten. Zuvor musste es die Zurückhaltung der Kolumbianer überwinden, die der interventionistischen Politik der Amerikaner in Lateinamerika misstrauten.

APEN, die Opposition

Historiker bestätigen, dass die während der Revolution im März durchgeführten Reformen im Vergleich zu den Reformen in anderen lateinamerikanischen Ländern nicht sehr radikal waren. In Kolumbien stießen sie jedoch auf starken Widerstand von Geistlichen, Grundbesitzern oder Konservativen.

Letzterer warf Lopez Pumarejo vor, er wolle den Kommunismus in das Land einpflanzen, während die Kirche von den Kanzeln aus ermutigte, sich dem Präsidenten zu widersetzen.

Sogar ein Sektor innerhalb der Liberalen war gegen die Reformen positioniert, insbesondere die Latifundisten und Geschäftsleute, die in ihrer Partei kämpften. Diese gründeten 1934 APEN, die National Economic Patriotic Action.