Die Charta von Jamaika: Bedeutung und Einfluss auf die Geschichte
Die Jamaika-Charta war ein Dokument von El Libertador Simón Bolívar, dem Vater der Unabhängigkeit Südamerikas im September 1815.
Simón Bolívar schrieb dieses Schreiben während seines Aufenthalts auf der Insel Jamaika. Dort wurde er von einer vorübergehenden Niederlage des Realisten Pablo Morillo beschützt.
Das Dokument richtete sich an ein Thema der britischen Krone, Herrn Henry Cullen, der Interesse am Unabhängigkeitsprozess der spanischen Kolonien in Amerika gezeigt und zuvor an Bolívar geschrieben hatte und ihn nach der Situation jedes einzelnen von ihnen befragt hatte.
In diesem Sinne antwortet El Libertador Herrn Cullen mit einem Brief, der die verschiedensten Aspekte der Unabhängigkeit Amerikas beschreibt.
Aspekte, die im Brief von Jamaika erwähnt werden
Erstens erwähnt Simón Bolívar das große Potenzial in Bezug auf Wohlstand, Bevölkerung und territoriale Ausdehnung der Kolonien.
Es drückt auch die Notwendigkeit aus, die die kommerzielle Entwicklung für die Welt mit solchen Nationen voller Ressourcen darstellt. Mit diesem Brief versuchte Bolivar unter anderem, die Aufmerksamkeit Großbritanniens auf die befreiende Sache Amerikas zu lenken.
Anschließend analysiert Bolívar die Struktur des Kolonialregimes, in dem das Kreol als Verbraucher betrachtet wird, der der Handelspolitik des Staates unterliegt, ohne diesbezügliche Freiheiten zu haben und der keinen Zugang zu Führungspositionen in diesem Regierungsregime hat.
Andererseits verweist er auf die Abtretung des spanischen Throns an Napoleon Bonaparte als eine Tatsache, die die Verbindung zwischen den Kolonien und der Krone unterbricht.
In dem Brief geht Bolivar auch auf das geeignete Regime ein und analysiert es, das jede Kolonie gemäß ihren besonderen Merkmalen einführen sollte. Schließlich drückt er seinen Traum aus, die neuen Nationen zu einer einzigen zu vereinen, das monarchische System abzulehnen und den Plan zu zeigen, Venezuela und Neu-Granada in dem zu vereinen, was er "La Gran Colombia" nennen wird.
Der Brief von Jamaika gilt als eine der wichtigsten Äußerungen Bolivars, weil er seine Vorstellungen als Staatsmann offenbart. Es soll auch ein "prophetisches" Dokument sein, da es mit großer Genauigkeit und Erfolg aufzeigt, was einige Jahre später in fast allen amerikanischen Ländern passieren würde.
Bedeutung der Jamaika-Charta
Die Jamaika-Charta wurde mehrmals in spanischer und englischer Sprache veröffentlicht. Die Wirkung und Bedeutung der Jamaika-Charta wurde in mehreren Aspekten deutlich, darunter die folgenden:
1- Es war der erste Ausdruck des Befreiungszwecks des amerikanischen Kontinents
Einige Historiker halten die Jamaika-Charta für eines der Dokumente, auf denen die Unabhängigkeit der spanischen Kolonien in Lateinamerika beruht.
Eines der Hauptziele des Briefes war es, die bestehenden Bindungen zum spanischen Königreich zu lösen und es für das amerikanische Volk wie eine Quelle des Jochs und der Unterdrückung erscheinen zu lassen.
Bolivar begründete dies damit, dass die spanische Krone gegen einen Gesellschaftsvertrag verstoßen habe, ein Abkommen zwischen der Monarchie und den amerikanischen Siedlern, wonach die in Spanien geborenen Personen in voreingenommener Weise bei der Aufteilung der Gebühren bevorzugt würden wichtige und andere Berufe ohne Berücksichtigung der Kreolen.
Zweitens stützte sich Bolivar auf die Unterdrückung der amerikanischen Unabhängigkeitsbewegung durch die Regentschaft des Königreichs Spanien nach dem Rücktritt zugunsten von Bonaparte und brachte zum Ausdruck, dass Spanien nicht mehr das " Mutterland ", sondern vielmehr ein " Land " sei. Stiefmutter . "
2- Hebt die neue Identität der Kolonien als unabhängige Nationen der spanischen Krone hervor
Bolivar weist darauf hin, dass jede Nation ein eigenes, organisiertes und kompetentes Regierungsregime haben muss, in dem die Menschenrechte respektiert und die unterschiedlichen Rassen, die in jeder von ihnen existieren, anerkannt werden.
Es wird auch die Vielfalt hervorgehoben, die durch Fehlgenerierung und die daraus resultierende Entstehung einer neuen "mittleren Art", einer Mischung aus kreolischen, eingeborenen und afroamerikanischen Weißen, die Rechte als "legitime Eigentümer des Landes" hätten.
Andererseits weist es auf besondere Bedürfnisse und Anforderungen hin, die das derzeitige Regime nicht mehr erfüllen konnte. Dies hat sich im Laufe der Jahre in der rechtlichen und verfassungsmäßigen Anerkennung der Rechte der ethnischen Gruppen jeder Nation niedergeschlagen.
3- schlägt die Integration der lateinamerikanischen Nationen vor
Bolívar enthüllt eine Vision der Region, in der sich die Union der amerikanischen Länder durch Sprache und Kultur auszeichnet, mit Vielfalt als grundlegender Grundlage.
Dieses Thema hat sich im Laufe der Jahre geändert und kann als Leitfaden für die Integration in aktuelle Formen (Organisationen wie CELAC, UNASUR, MERCOSUR ua) dienen, insbesondere im Hinblick auf die Einheit und den Respekt der jeweiligen Kulturen der einzelnen Nationen .
Die in der Jamaika-Charta enthaltenen Integrationsprinzipien sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt perfekt anwendbar und sollten als Leitfaden für zukünftige Organisationen und Gewerkschaften zwischen Ländern dienen.
4- Es ist ein Dokument von großem literarischen und philosophischen Wert
Die Jamaika-Charta war Gegenstand verschiedener Analysen im Laufe der Geschichte, auch aus der Sicht der Literatur als Beispiel für das Genre des Aufsatzes.
Bolivar pflegte, wie andere Helden, seine tiefsten Gefühle der amerikanischen Identität in seinen Schriften festzuhalten und betrachtete sie als eine zusätzliche Waffe für die Sache der Unabhängigkeit.
Andererseits stellt die Charta ein philosophisches Werk dar, da sie als Erweiterung des von der Aufklärung ausgehenden Gedankens betrachtet wird. Ein Beweis dafür ist die Einbeziehung von Konzepten, die von Montesquieu entwickelt wurden, sowie von anderen wie dem Gesellschaftsvertrag und dem Naturgesetz.
Bolívars Ideen in diesem Brief wurden später zum republikanischen liberalen Gedanken, der viele Führer dazu inspirierte, den Unabhängigkeitskampf in Lateinamerika fortzusetzen.
Man kann sagen, dass die meisten dieser Ideen auf die heutige Welt anwendbar sind, solange sie nicht streng und vollständig betrachtet werden, da der historische Kontext, in dem sie geschrieben wurden, sich sehr von den gegenwärtigen und besonderen Realitäten jeder Region unterscheidet. .
