Warum heißt es, Schönheit sei undefinierbar?

Es wird gesagt, dass Schönheit undefinierbar ist, da verschiedene Philosophen und Kunstwissenschaftler nicht in der Lage waren, auf dieselbe Definition zu schließen. Darunter befinden sich Platon, Sokrates und Nietzsche. Jeder hat der Gesellschaft seine Perspektive gegeben.

Hippias Major (390 v. Chr.) Versuchte beispielsweise in einem der größten Werke Platons, Schönheit zu definieren.

Aus seiner Sicht weist der Philosoph jedoch nicht nur darauf hin, dass Schönheit durch sensorische Sinne wahrgenommen wird.

Die philosophische Gemeinschaft der Ästhetik unterstützt, dass die Qualität von etwas "Schönem" eng mit dem Thema verbunden ist. Für Platon ging die Schönheit weiter und umfasste soziale oder politische Merkmale.

Platon versucht in seiner Arbeit "Banquete" eine Definition von Schönheit zu erklären. Eine seiner berühmtesten Redewendungen besagt, dass " es etwas gibt, wofür es sich zu leben lohnt, es ist, über Schönheit nachzudenken ".

Für die Wikipedia-Website ist Schönheit ein " abstrakter Begriff, der mit zahlreichen Aspekten der menschlichen Existenz verbunden ist ".

Es gibt jedoch nach wie vor erhebliche Meinungsverschiedenheiten. Beispiele hierfür sind verschiedene Theorien, die darauf hinweisen, dass es nicht nur um den Menschen geht.

Schönheit nach verschiedenen Theorien

Für den deutschen Philosophen Nietzsche hat Schönheit eine ganz andere Wahrnehmung. Es ist für ihn an eine ästhetische Form gebunden und muss durchaus Sinnesfreuden bieten.

Es zeigt auch an, dass es "Harmonie" geben muss, damit es Schönheit gibt. Der Widerspruch zwischen beiden Strömungen ist berüchtigt.

Für Martin Heidegger wiederum verbindet sich Schönheit mit ästhetischen Faktoren. Die Interpretation dessen, was er "Nachahmer der Natur" nennt, ist ein Schlüsselfaktor für die "Würde des Objekts". Es ist das, was er als "das ästhetische Aussehen " betrachtet.

In einer Analyse des berühmten Werkes des Malers Vincent Van Gogh wies "The shoes" auf Folgendes hin:

"... Im dunklen Mund des abgenutzten Innenraums gähnt die Müdigkeit mühsamer Schritte. Die Zähigkeit des langsamen Marsches durch die langen und eintönigen Rillen der geschnitzten Erde spiegelt sich im rauen Gewicht des Schuhs wider. " (Der Schatten von Heidegger, 1975).

Aus ästhetischer Sicht ist die Interpretation der Eigenschaften, des Wesens und der nicht quantifizierbaren Faktoren eines Objekts entscheidend, um dessen "Schönheit" zu beobachten.

Schlussfolgerungen

Bei anderen Untersuchungen geht es darum, die Sinne nur als verantwortlich für die Wahrnehmung von Schönheit zu erweisen. Das Wichtigste unter allem, was der Mensch hat, ist die Sicht.

In Bezug auf das Obige gibt Dr. Maria del Mar Dierssen an, dass "das Sehen der Grundstein für die Wechselbeziehung mit der Umwelt ist".

Er sagte jedoch auch der Presse, dass dies nicht der einzige Faktor sei, der eingreift. Er hat auch " Vorkenntnisse und Emotionen" hinzugefügt .

Andere Autoren haben ihre eigene Definition angegeben, ohne ein Konzept zu erhalten, das mit dem Rest übereinstimmt.

Die Schlussfolgerung ist, dass das Konzept der Schönheit zu komplex ist, um es zu standardisieren.