Restaurative Gerechtigkeit: Definition und Eigenschaften, wenn verwendet und reale Beispiele
Restaurative Justiz ist ein Modell der Justiz, das darin besteht, Opfern in Strafverfahren einen hohen Stellenwert einzuräumen und die Fähigkeit der Parteien anzuerkennen, nach einer alternativen Lösung für kriminelle Interventionen zu suchen. Dieses Modell wurde in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts geboren.
Mit diesem Modell sollte auf die Ausgrenzung von Opfern in Gerichtsverfahren reagiert und ein ausgewogenerer Prozess angestrebt werden, der die Opfer nicht ausschließt, aber den Einfluss des Staates nicht beseitigt.
Nach diesem Modell würde sich die Rolle des Staates auf Fälle beschränken, in denen es nicht möglich war, eine Lösung zwischen den angegebenen Parteien zu finden. Dieses Modell der Justiz unterscheidet sich vom Modell der Vergeltungsjustiz darin, dass diese die Straftat als Straftat gegen den Staat ansieht und Strafen als Vergeltung verhängt.
Dies bedeutet, dass in der restaurativen Justiz die Straftat nicht einfach als eine Handlung gegen die Normen gesehen wird, sondern als eine Handlung, die direkten und indirekten Opfern (zum Beispiel der Gemeinschaft) Schaden zufügt.
Definition
Reparative Gerechtigkeit ist ein Modell der Gerechtigkeit, bei dem Konfliktsituationen, die Schaden verursachen, im Vordergrund stehen. Sie bemüht sich, die Betroffenen einzubeziehen, um diesen Schaden angemessen und ohne stigmatisierende Folgen zu ändern.
Die Hauptmerkmale der reparativen Justiz betreffen die Verantwortung für die Folgen der Konfliktsituation, die Behebung der genannten Schäden und die Beteiligung der direkt und indirekt an der Konfliktsituation Beteiligten.
Wiederherstellungsverfahren
Das Wiederherstellungsverfahren ist ein inklusives Verfahren. Das heißt, es schließt alle interessierten Parteien ein, die Lösung zu finden. Darüber hinaus wird nach Dialogen gesucht, mit denen die tatsächlichen Folgen der Konfliktsituation ermittelt werden können.
Auf diese Weise können die Parteien die Verantwortung übernehmen, es kann der Reparatur des durch den Konflikt verursachten Schadens Platz gemacht werden und es wird eine Verpflichtung eingegangen, den Schaden nicht erneut zu verursachen.
Dieses Verfahren hat zum Ziel, das Verfahren zu beschleunigen, die damit verbundenen Kosten zu senken und das Strafvollzugssystem zu dekomprimieren.
Bei einem anderen Verfahren, das als Nachverurteilung bezeichnet wird, ist vorgesehen, dass die Parteien, obwohl bereits eine Sanktion verhängt wurde, Zugang zu Sanktionsmechanismen haben.
In vielen Fällen restaurativer Justiz nach der Verurteilung könnten die Wiedergutmachungsvereinbarungen symbolisch sein und auf die moralische Wiedergutmachung des Opfers abzielen.
Hauptmerkmale
Damit diese Art von Gerechtigkeit eintreten kann, müssen eine Reihe von Merkmalen erfüllt sein:
- Die beteiligten Personen müssen bereit sein, sich freiwillig an dem Wiederherstellungsverfahren zu beteiligen.
- Die Sitzungen, die im Rahmen des Prozesses stattfinden, sind vertraulich.
- Der Schwerpunkt liegt auf den Interessen der Opfer.
- Der wiederherzustellende Schaden ist relevant.
- Interventionsfachkräfte sind beteiligt (z. B. Mediatoren).
Wiederherstellungsprogramme
Es gibt eine Reihe von Wiederherstellungsprogrammen, die sich mit Wiederherstellungsgerechtigkeit befassen. Einige davon sind die folgenden:
- Mediation, bei der ein Mediator zwischen dem Opfer und dem Täter eingesetzt wird (wenn auch nicht unbedingt von Angesicht zu Angesicht), um eine Entscheidung über die Sanktion und den Weg zur Beilegung des Konflikts zu treffen.
- Familien- und Gemeindekonferenzen, die auf einem traditionellen Modell der Maori-Ureinwohner Neuseelands basieren, um Konflikte zu lösen. Die Fälle werden von einem Mediator bearbeitet und die Gemeinschaft, Freunde und Familie beider Parteien werden zusammengebracht, um den Täter mit dem Schaden zu konfrontieren und die Sanktion zu beschließen.
- Die Sätze in Kreisen, an denen die Parteien und Vertreter des Justizwesens (Richter, Staatsanwalt usw.) sowie die Gemeinschaft und die Familien teilnehmen. Dadurch wird eine Einigung darüber erzielt, wie der Konflikt gelöst werden kann. Dieses Modell stammt aus Kanada.
Es gibt viele andere Programme, wie z. B. Friedensförderungskreise, Gemeindevorstände und -ausschüsse, Wiedergutmachungsprogramme und andere.
Arten von Sanktionen
Bei Wiederherstellungspraktiken wird eine Einigung über die Art der durchzuführenden Sanktion erzielt. Diese Sanktionen können sein:
Rückgabe
Zahlung eines Geldbetrags als Entschädigung.
Dienst an der Gemeinschaft
Die Arbeit des Opfers zum Wohle der geschädigten Gemeinschaft.
Reparieren
Es beinhaltet Entschädigung, Rehabilitation, Garantie der Nichtwiederholung und Zufriedenheit.
Wann wird es verwendet?
Die für die reparative Justiz angewandten Verfahren werden in hohem Maße davon abhängen, was jedes Land als System alternativer Justizmethoden geregelt hat.
Daher werden diese Prozesse zuerst in den Ländern angewendet, in denen sie als Methode der Gerechtigkeit betrachtet werden.
Das Wesentliche ist, dass es ein identifizierbares Opfer und einen identifizierbaren Opfer gibt. Darüber hinaus muss der Betroffene die Verantwortung für sein Verhalten übernehmen. Als nächstes müssen sowohl der Betroffene als auch das Opfer freiwillig zustimmen, den Konflikt einem Wiederherstellungsprozess zu unterziehen.
Der folgende Prozess hängt von den Bestimmungen des jeweiligen Landes ab, entsprechend den gesetzlichen Grundlagen und den Wünschen der Parteien.
Kolumbianischer Fall
Beispielsweise ist in Kolumbien die strafrechtliche Vermittlung als Teil der Wiederherstellungsjustiz ein Prozess, der auf einer Reihe von Rechtsgrundlagen beruht, in denen festgelegt ist, wie der Prozess geleitet wird und welche Schritte er unternehmen wird:
Vorbegegnung
Antrag auf Schlichtung, Ernennung des Schlichters und Annahme durch einen Richter.
Begegnung
Erleichterung zwischen den Parteien, Zeitpunkt der Verantwortlichkeit, Zeitpunkt der Entschädigung oder Reparatur und Zeitpunkt der Wiedereingliederung.
Schließen
Akt der Verpflichtung und Nachbesserung.
Ein echtes Beispiel für restaurative Gerechtigkeit
Ein Beispiel für ein Wiederherstellungsprogramm ist das in Oxfordshire (England) für jugendliche Straftäter verwendete. Dieses Programm sucht eine Entschädigung in den Strafen der Verbrecher.
Einerseits haben die Opfer die Möglichkeit, sich mit dem Täter zu treffen, oder sie können zwischen mehreren Möglichkeiten für die Teilnahme ihres Opfers wählen. Diese Optionen werden mit einem Vorgesetzten vereinbart, der als Mentor fungiert. Darüber hinaus müssen die Wiederherstellungsoptionen für die Community sichtbar sein.
Auf diese Weise beziehen sie sie aus einem öffentlichen Nachrichtenbulletin und regelmäßigen Treffen mit ein, um die Leistungen des Täters hervorzuheben.
