Klassische Ökonomie: Herkunft, Postulate und Hauptvertreter
Klassische Ökonomie ist eine Schule, die sich auf den wirtschaftlichen Bereich konzentriert. Es entstand in England im späten 18. Jahrhundert mit den Postulaten des schottischen Ökonomen Adam Smith. Es wurde mit den Werken anderer britischer Ökonomen wie John Stuart Mill, Thomas Malthus und David Ricardo konsolidiert.
Ihre Postulate konzentrierten sich auf die Förderung der Wirtschaftsfreiheit und des Wirtschaftswachstums. Diese Schule legte besonderen Wert auf die berühmte These von laissez-faire (auf Französisch "let do") und freien Wettbewerb. Der Begriff der klassischen Ökonomie wurde von Karl Marx geprägt, um die Denkschule dieser drei Ökonomen zu charakterisieren.
Theorien der klassischen Schule beherrschten bis etwa 1870 das britische Wirtschaftsdenken. Die Klassiker widersetzten sich der Gedanken- und Merkantilistenpolitik, die in England bis zum 16. Jahrhundert und in Europa bis zum 18. Jahrhundert vorherrschte.
Die wichtigsten Konzepte und Grundlagen der klassischen Ökonomie wurden von Adam Smith in seinem Buch Eine Untersuchung über die Natur und die Ursachen des Reichtums der Nationen (1776) enthüllt.
Smith argumentiert, dass freier Wettbewerb und Freihandel allein ohne staatliche Intervention das Wirtschaftswachstum einer Nation fördern.
Herkunft
Die klassische Schule entwickelte sich kurz nach der Geburt des westlichen Kapitalismus. Viele Historiker begründen den Aufstieg des Kapitalismus in die Zeit, in der das Dienstwerk in England zusammenbrach, zusammen mit der Gründung der ersten Gesellschaft im Jahre 1555.
Mit dem Kapitalismus entstand die Industrielle Revolution, deren Ursachen und Folgen unter Intellektuellen im Laufe der Geschichte Gegenstand umfangreicher Debatten waren. Die ersten erfolgreichen Versuche, die internen Funktionsweisen des Kapitalismus zu untersuchen, wurden von den klassischen Ökonomen unternommen.
Sie entwickelten Theorien über wirtschaftliche Schlüsselkonzepte wie Wert, Preise, Angebot, Nachfrage und Verteilung. Staatliche Eingriffe in Handel und Wirtschaft im Allgemeinen wurden von den Klassikern abgelehnt.
Stattdessen führten sie eine neue Marktstrategie ein, die auf dem physiokratischen Konzept von laissez-faire laissez passer ("Loslassen, Loslassen") basiert. Das klassische Denken war in Bezug auf das Funktionieren und die Natur der Märkte nicht völlig einig, obwohl sie zusammenfielen.
Die meisten ihrer Denker befürworteten jedoch das Funktionieren des freien Marktes und den Wettbewerb zwischen Unternehmen und Arbeitnehmern. Sie glaubten an die Meritokratie und versuchten, sich von den sozialen Klassenstrukturen zu lösen.
Subjektive Werttheorie
Die Periode des größten Booms in der klassischen Wirtschaft begann im dritten Jahrzehnt des neunzehnten Jahrhunderts. 1825 setzte der englische Kaufmann Samuel Bailey die subjektive Werttheorie in Mode. Dann, um 1870, ruinierte die sogenannte marginalistische Revolution Adam Smiths Werttheorie.
Seitdem ist das klassische Denken in rivalisierende Fraktionen unterteilt worden: das neoklassische und das österreichische. Trotz der Entwicklung von Smiths klassischer Wirtschaft gegen Ende des 19. Jahrhunderts blieb sein Gedankenkern intakt. Die Entstehung neuer Schulen wie des Marxismus forderte die klassischen Postulate heraus.
Postulate
Nachdem Adam Smith die Funktionsweise des freien Unternehmertums analysiert hatte, erarbeitete er seine Arbeitswerttheorie zusammen mit der Theorie der Verteilung. Beide Theorien wurden später von David Ricardo in seiner Arbeit Principles of Political Economy and Taxation (1817) erweitert.
Ricardo betonte, dass der Marktwert (Preis) der hergestellten und verkauften Waren in der Regel proportional zu den Arbeitskosten ihrer Herstellung sei. Ebenso war das von Ricardo eingeführte Prinzip des komparativen Vorteils eines der einflussreichsten in der klassischen Wirtschaftstheorie.
Dieser Grundsatz legt fest, dass sich jedes Land auf die Herstellung der Güter spezialisieren muss, die die größten komparativen Vorteile aufweisen und effizienter sind. Machen Sie das Beste aus der territorialen Arbeitsteilung und importieren Sie alles andere, was nicht vorkommt.
Dies steht im Widerspruch zur Selbstversorgung der von den Merkantilisten gestellten Nationen. Das Postulat des komparativen Vorteils wurde im 19. Jahrhundert zur Hauptgrundlage des internationalen Handels.
Grundlagen des klassischen Denkens
Weitere Postulate oder Grundlagen des Denkens der klassischen Schule sind:
- Nur der freie Markt ermöglicht eine optimale Verteilung der verfügbaren Ressourcen.
- Die Regierung darf nicht in das Funktionieren des Marktes eingreifen, weil sie dadurch nur Ineffizienz erzeugt und sein Gleichgewicht behindert
- Der Wert einer Ware wird durch den Arbeitsaufwand bestimmt, der für ihre Herstellung erforderlich ist.
- Die Preise zusammen mit den Gehältern werden vom Markt selbst reguliert, da diese sich natürlich nach oben oder unten anpassen.
- Der Arbeitsmarkt entsteht in einer Situation der Vollbeschäftigung. Wenn es Arbeitslosigkeit gibt, ist dies freiwillig oder reibungslos.
- Um eine Gesamtproduktion zu erreichen, ist der volle Einsatz der Ressourcen erforderlich. Wenn das Angebot im Markt etabliert ist, werden die Preise durch Änderungen der Nachfrage bestimmt.
- Die Geld- und Fiskalpolitik der merkantilistischen Staaten ist für das Wirtschaftswachstum unwirksam.
- Die klassische Ökonomie entstand im Gegensatz zu den merkantilistischen Ideen, die den Protektionismus und seine Inflationspolitik verteidigten. Das klassische Denken wurde aus der Hand des wirtschaftlichen und politischen Liberalismus geboren.
Hauptvertreter
Adam Smith (1723 - 1790)
Es gilt als Vorläufer der klassischen Schule des Wirtschaftsdenkens. Seine Arbeit The Wealth of Nations gilt als der erste abgeschlossene und kompakte Vertrag der politischen Ökonomie.
Smith ist der Autor der immer noch aktuellen Lehre von der "unsichtbaren Hand des Marktes". Er war einer der größten Vertreter der Marktfreiheit, um eine wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu erreichen.
In seinen Arbeiten erklärte er, wie der Markt für die effiziente Allokation von Ressourcen verantwortlich ist und wie weit ihre gesellschaftliche Verantwortung reicht.
Er untersuchte auch die Rolle der Regierung in der Gesellschaft als Beschützer gegen Gewalt und Ungerechtigkeit und übertrug ihm gleichzeitig die Aufgabe, öffentliche Dienstleistungen anzubieten und aufrechtzuerhalten und die Umwelt zu schützen.
Thomas Malthus (1766 - 1790)
Er war ein englischer Geistlicher, der sich mit Demografie und politischer Ökonomie befasste. Er formulierte seine These über die Gründe für das exponentielle Bevölkerungswachstum in der Welt im Gegensatz zu dem langsamen Wachstum der Nahrungsmittelproduktion pro Kopf, das zu einer unvermeidlichen und gefährlichen Abnahme des Lebensstandards der Bevölkerung führte.
Infolgedessen argumentierte er, dass das Bevölkerungswachstum von der verfügbaren und festen Menge an fruchtbarem Land abhänge.
David Ricardo (1772-1823)
Der englische Ökonom vertiefte Smiths Studien über den Wert der Arbeit und formulierte die These einer langfristigen Abnahme der landwirtschaftlichen Leistung.
Ebenso vertrat sie die Auffassung, dass die sich ändernde Qualität des verfügbaren Bodens die Hauptursache für den Rückgang der Erträge bei landwirtschaftlichen Kulturpflanzen ist.
Ricardo sah das Bevölkerungswachstum ebenfalls pessimistisch. Wie Malthus war er der Ansicht, dass dies zu Armut und Stagnation führen würde, vor allem aufgrund der immer knapper werdenden verfügbaren Ressourcen.
John Stuart Mill (1806–1873)
Er war ein englischer Politiker und Ökonom, dessen Beiträge zur klassischen Ökonomie sich mit den Bedingungen befassten, unter denen das Gesetz der sinkenden Renditen erstellt wird.
Zu den Werken der Klassiker, die ihm vorausgingen, fügt Mill die Konzepte der menschlichen Wissensentwicklung und des technologischen Fortschritts im landwirtschaftlichen und produktiven Bereich hinzu.
Er argumentierte, der technologische Fortschritt könne die Grenzen des Wirtschaftswachstums unabhängig vom Bevölkerungswachstum verringern. Daher könnte die Wirtschaft auf einem bestimmten Produktionsniveau oder einem stabilen Zustand bleiben. Es schloss jedoch das Phänomen der langfristigen Stagnation nicht aus.
