Klassisches Modell: Merkmale, Vertreter, Vor- und Nachteile

Das klassische Wirtschaftsmodell ist eine Denkschule im wirtschaftlichen Bereich. Nach diesem Modell verfügt die Wirtschaft über eine ziemlich freie Sprachausgabe. Preise und Gehälter werden entsprechend dem Auf und Ab des Marktstandards angepasst, je nach der unterschiedlichen Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen.

Eigenschaften

Das Hauptaugenmerk der klassischen Ökonomen lag auf der Analyse und Entwicklung von Politiken zur Steigerung des Wohlstands einer Nation. Auf dieser Grundlage haben mehrere Autoren Theorien innerhalb des klassischen Modells entwickelt, die von Ökonomen vor der Weltwirtschaftskrise weit verbreitet waren.

Werttheorie

Klassische Ökonomen entwickelten eine Theorie, um den Preis bestimmter Objekte im dynamischen Umfeld der Wirtschaft zu erklären. Dieses Konzept gilt jedoch nur für den Marktbereich; Andere Arten von Wirtschaft (z. B. Politik) verwenden "Wert", um den Nutzen bestimmter Verhandlungen über den Preis von Gegenständen hinaus zu bezeichnen.

Nach dieser Theorie und ihrer Entwicklung gibt es zwei Arten von Werten: den Marktpreis eines Objekts und den natürlichen Preis.

Die Marktpreise werden von einer Reihe von Werten und Einflüssen beeinflusst, die aufgrund ihrer Mehrdeutigkeit nur schwer eingehend untersucht werden können. Andererseits identifiziert der natürliche Preis äußere Kräfte, die den Wert eines Objekts zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte beeinflussen.

Beide Preise sind miteinander verbunden. Der Marktpreis eines Objekts entspricht normalerweise dem natürlichen Preis. Dieser Prozess wurde ursprünglich von Adam Smith in seinem Buch The Wealth of Nations beschrieben .

Es gibt verschiedene Interpretationen dieser Theorie, die von Smith entwickelt wurden. Daraus entstand die Idee, dass der Wert eines Objekts mit der Arbeit verknüpft ist, die für seine Erstellung erforderlich ist. Tatsächlich ist dies zum Teil die Grundlage der Argumentation anderer wichtiger Ökonomen wie William Petty und David Ricardo.

Geldtheorie

Diese Theorie ergibt sich aus den Unterschieden, die zwischen englischen Ökonomen im 19. Jahrhundert bestanden. Es wurde offen über die Unterschiede zwischen Banken und Währungen gestritten, aber es wurden keine klaren Schlussfolgerungen gezogen. Die Geldtheorie verfolgt einen unterschiedlichen Ansatz, je nachdem, welcher Ökonom sie studiert.

Zum Beispiel sahen sich diejenigen, die die Theorie des endogenen Geldes vorschlugen (die argumentiert, dass Geld nicht den Wert hat, den die Bank festlegt, sondern aus anderen wirtschaftlichen Variablen), den Monetaristen gegenüber, die einer anderen Art von Glauben angehörten, der sogenannten "Münzschule".

Laut Monetaristen können und sollten Banken den Geldfluss in einem Land kontrollieren. Wenn die Banken den Geldfluss richtig kontrollieren, kann Inflation vermieden werden.

Nach dieser Theorie entsteht Inflation als Folge eines übermäßigen Gelddrucks durch die Banken selbst; Wenn ihnen die Kontrolle gegeben wird, kann dieses Übel umgangen werden.

Andererseits stellen diejenigen, die die Theorie des endogenen Geldes vorschlagen, sicher, dass der benötigte Geldbetrag automatisch an die Bedürfnisse einer bestimmten Bevölkerung angepasst wird. Die Banken würden nicht als Kontrolleure der Wirtschaft bleiben, sondern als Entscheidungsträger für die Höhe der Kredite, die den Menschen gewährt werden können.

Implikationen im Kommunismus

Karl Marx benutzte die Werttheorie, um die Fortschritte seiner kommunistischen Theorie zu erklären. Tatsächlich ist die vom Soziologen entwickelte Theorie des Arbeitswertes eines der wichtigsten Merkmale des klassischen Wirtschaftsmodells.

Der Wert wurde laut Marx weder aus Angebot und Nachfrage noch aus der Menge der auf einem Markt verfügbaren Produkte generiert. Andererseits ist der Wert eines Produkts durch die menschliche Arbeit gegeben, die für seine Herstellung erforderlich ist. Daher bestimmt die menschliche Arbeit, wie wertvoll ein Produkt auf einem Markt ist.

Die Theorie des Arbeitswertes funktioniert jedoch nicht, um den Wert eines bestimmten Produkts zu bestimmen. Marx (und sogar Ricardo selbst, der auch darüber theoretisierte) erklärte, dass die Theorie dazu dient, den allgemeinen Wert einer Reihe von Gütern oder den Mehrwert von Gütern zu verstehen, nicht den eines bestimmten Gutes zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Vertreter

Adam Smith

Adam Smith war ein schottischer Ökonom, der zu einer der wichtigsten Figuren in der Wirtschaftsgeschichte wurde. Die Entwicklung seines Buches, dessen voller Name " Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen" (1776) lautete, war die Schaffung des ersten politischen Wirtschaftssystems der Welt.

Smith gilt als Philosoph, dessen Schriften zur Wirtschaftstätigkeit zu einer tragenden Säule für die Entwicklung künftiger Wirtschaftstheorien auf globaler Ebene geworden sind. Dies trug zu einem großen Teil zu einer bedeutenden Entwicklung von Politik und sozialer Organisation bei.

Es wird angenommen, dass sein Buch viel mehr als eine Erklärung des Wirtschaftssystems ist. Seine Arbeit kann mit anderen seiner philosophischen Arbeiten verglichen werden, in denen er selbst die Moralphilosophie und die Regierung erklärte.

Unter diesem Gesichtspunkt repräsentiert Ihr Wirtschaftsbuch mehrere Ideen, die das Ergebnis von Jahrtausenden menschlicher Evolution sind.

David Ricardo

David Ricardo war ein britischer Ökonom, dem es im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert gelang, als Börsenmakler in England ein Vermögen zu verdienen. Seine Inspiration war genau die Arbeit von Smith, die ihn dazu anregte, die Entwicklung der Wirtschaft weltweit genauer zu untersuchen.

Mit 37 schrieb er seinen ersten Artikel über Wirtschaftswissenschaften und begann eine Karriere als Wirtschaftswissenschaftler, die 14 Jahre dauerte (bis zu seinem Todestag). 1809 veröffentlichte er einen kontroversen Artikel, in dem er behauptete, der Grund für die Inflation im Vereinigten Königreich sei das übermäßige Drucken von Banknoten.

Ricardo war nicht nur einer der wichtigsten klassischen Ökonomen, sondern auch einer der ersten Vertreter des als Monetarismus bekannten Zweigs dieses Modells.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" war ein französischer Ökonom, der für seine klassische Markttheorie berühmt wurde. Say zufolge ist das Angebot die Hauptnachfragequelle: Solange es etwas zu kaufen gibt, wird es Menschen geben, die bereit sind, Waren zu beschaffen.

Dieser Ökonom führte die weltwirtschaftlichen Depressionen auf die Überproduktion zurück. Der Grund für das Bestehen dieser Depressionen liegt laut Marktgesetz in der mangelnden Produktion auf einigen Märkten und dem Überangebot an anderen Märkten. Nach seiner Theorie mussten Salden automatisch aufgelöst werden; seine Theorie orientierte sich an den klassischen ökonomischen Vorstellungen.

Vorteile

Der Hauptvorteil des klassischen Wirtschaftsmodells war die freie Sicht auf den Markt. Während diese Theorie nach der Revolution des keynesianischen Modells in den 1930er Jahren in den Hintergrund trat, hielten sich mehrere Ökonomen, die einen freien Markt befürworten, an die Prinzipien des klassischen Modells.

Es ist anzumerken, dass das keynesianische Modell den Klassiker verdrängte und die Hauptmethode darstellt, nach der die Wirtschaft derzeit regiert wird.

Die Normen des klassischen Modells waren ganz richtig. Tatsächlich sind die Regeln, die von den wichtigsten Vertretern dieses Modells wie Ricardo und Smith in ihrer Arbeit vorgestellt wurden, die Hauptvorteile der Vision dieser Schule des wirtschaftlichen Denkens.

Nachteile

Das klassische Modell diente nicht der Förderung des ökonomischen Konzepts der "Gesamtnachfrage". Im Gegensatz zum keynesianischen Modell, das John Maynard Keynes im dritten Jahrzehnt des letzten Jahrhunderts entwickelt hat, ist es schwierig, die ausgeprägten Unebenheiten einer Volkswirtschaft zu analysieren, wenn das klassische Modell verwendet wird.

Darüber hinaus weisen klassische Ideen in seiner Theorie unterschiedliche Widersprüche und Unklarheiten auf. Obwohl die von ihren wichtigsten Ökonomen aufgestellten Regeln korrekt sind, weisen sie konzeptionelle Fehler auf, die es nicht erlauben, alle Phänomene der Wirtschaft zu erklären.

Dies wurde deutlich, als die Weltwirtschaftskrise weltweit einsetzte, beginnend mit den Vereinigten Staaten. Das keynesianische Modell entstand genau, um zu erklären, warum große wirtschaftliche Depressionen auftreten. Untersuchen Sie genauer die Gesamtausgaben in einer Volkswirtschaft und wie sie die Inflation beeinflussen.

Das klassische Modell berücksichtigte nicht, dass eine Wirtschaft besser funktionieren könnte, wenn das Nachfragesystem betont wird.