Assoziatives Feld: Merkmale und Beispiele

Das assoziative Feld kann als der sprachliche Raum definiert werden, in dem Wortgruppen, die demselben Thema oder Bereich der Realität entsprechen, in Beziehung stehen. Diese Wörter müssen nicht unbedingt derselben grammatikalischen Kategorie angehören (Substantive, Verben oder Adjektive), und sie müssen auch keine gemeinsame Wurzel haben.

In diesem Sinne kann die Verbindung zwischen ihnen subjektiv sein und sich auf das Wissen beziehen, das wir über die Welt haben. Diese Konzeption ist einer von mehreren Versuchen, die allgemeinen Prinzipien für die Organisation des Wortschatzes zu erklären. Nach diesem Ansatz ist jedes Wort in ein Netzwerk von Assoziationen eingebettet, die es mit anderen Begriffen verbinden.

Der Begriff assoziatives Feld wurde erstmals 1940 von Charles Bally (1865-1947) verwendet. Dieser Schweizer Linguist der strukturalistischen Schule verglich Wörter mit Konstellationen. In ihnen stand jedes Wort im Mittelpunkt und wurde zu dem Punkt, an dem eine unbestimmte Anzahl anderer koordinierter Begriffe zusammenlief.

Später wurde dieses Wort vom ebenfalls aus Ungarn stammenden Sprachwissenschaftler Stephen Ullmann (1914-1976) übernommen. Im Gegensatz zu Bally berücksichtigte er jedoch nur die semantischen Assoziationen zwischen den Wörtern (Bally schloss auch diejenigen ein, die eine gemeinsame Wurzel hatten).

Strukturelles assoziatives und semantisches Feld

Die assoziative Feldtheorie ist einer der Ansätze für paradigmatische Beziehungen. Die Dichotomie zwischen syntagmatischen und paradigmatischen Beziehungen war eine der wichtigsten Unterscheidungen des renommierten Schweizer Sprachwissenschaftlers Ferdinand de Saussure (1857-1913). In einem Sprachsystem beziehen sie zwei Einheiten auf derselben Ebene.

Auf diese Weise stehen zwei Spracheinheiten in einer syntagmatischen Beziehung, wenn sie zusammengesetzt sind oder zusammen in einem Ausdruck vorkommen (zum Beispiel: klares Wasser).

Sie befinden sich in einer paradigmatischen Beziehung, wenn sie in ähnlichen Zusammenhängen auftreten oder teilweise austauschbar sind (z. B. klares Wasser oder sauberes Wasser ).

Die meisten theoretischen Ansätze im Zusammenhang mit paradigmatischen Beziehungen gehen wiederum auf mehrere Traditionen der Strukturlinguistik zurück. Zusammen haben diese Traditionen zu einer sogenannten strukturellen Semantik geführt.

Assoziative Semantik

Generell lassen sich innerhalb der Struktursemantik drei Trends unterscheiden. Man bezieht sich auf die Beziehung zwischen den Bedeutungen des gleichen Wortes. Hierbei geht es hauptsächlich um Polysemie (Mehrfachbedeutungen desselben Wortes) und Homonymie (verschiedene Wörter, die gleich geschrieben sind).

Zum anderen gibt es analytische Struktursemantik. Es geht darum, die Organisation des Wortschatzes in Bezug auf seine gegensätzlichen Beziehungen zu untersuchen. Zusammenfassend analysieren sie die Bestandteile der Bedeutung von Wörtern.

Nun wird der Begriff des assoziativen Feldes in den Trend der assoziativen Semantik eingefügt. Dies wird Saussure und seinen Anhängern zugeschrieben. Es unterscheidet sich von den beiden vorhergehenden, weil sein Forschungsgebiet die Assoziation von Wörtern mit anderen Wörtern (oder Dingen) ist, die irgendwie mit ihnen zusammenhängen. Die Assoziation kann semantisch, syntaktisch oder morphologisch sein.

Charles Bally und seine assoziative Feldtheorie

Charles Bally war ein bekannter Schüler von Saussure. Für letztere war das Studium der Beziehungen von grundlegender Bedeutung für jeden Sprachansatz.

Die Schweizer meinten, dass das Zeichen für sich genommen keine Bedeutung habe. Damit Wörter aussagekräftig sind, müssen sie mit anderen Wörtern in Beziehung gesetzt werden.

Auf diese Weise werden sie zum Konvergenzpunkt einer unbestimmten Anzahl von Elementen, die koordiniert werden. Die assoziativen Beziehungen von Saussure waren jedoch nicht durch eine feste Anzahl von Beziehungstypen beschränkt. Er unterschied auch nicht zwischen Semantik und anderen Arten von Beziehungen.

Bally hat jedoch Grenzen gesetzt. Er konzentrierte sich auf die semantischen Assoziationen zwischen den Wörtern. So beschrieb er das assoziative Feld eines Wortes als einen "Heiligenschein", der von ihm ausstrahlte und sich zerstreute.

Zum Beispiel kann das Wort Bett andere verwandte Wörter aus verschiedenen Kategorien in Erinnerung rufen: Laken, Kissen, Schlaf, Matratze, Zimmer, unter anderem. Darüber hinaus kann es je nach persönlicher Erfahrung mit Entspannung und Ruhe verbunden werden.

Eigenschaften

Eines der Merkmale des assoziativen Feldes ist, dass es eine instabile und völlig variable Struktur aufweist. Dies geschieht, weil es von einem Individuum zum anderen, von einer sozialen Gruppe zur anderen und von einem Ereignis zum anderen wechseln kann. Zum Beispiel kann das assoziative Feld des Ausdrucks "richtige Regierung" von einer Person zur anderen diametral entgegengesetzt sein.

Im Zusammenhang mit dem oben Gesagten steht der hohe Grad an Subjektivität. Dies liegt daran, dass jedes Feld einen Erfahrungsbereich berücksichtigt, der auf einzigartige Weise unterteilt und klassifiziert ist.

Als drittes Merkmal kann erwähnt werden, dass ein assoziatives Feld keinerlei Einschränkungen hinsichtlich der Art der Beziehung aufweist, die einbezogen werden kann. Dies können paradigmatische (Synonyme), syntagmatische (Beziehung Durst - Wasser) und sogar eigenwillige (Großmutter - Schaukelstuhl) sein.

Darüber hinaus ist anzumerken, dass das assoziative Feld, obwohl es verwandt ist, sich vom Begriff des semantischen Feldes unterscheidet. Letzteres bezieht sich auf eine Reihe von Wörtern, die einen bestimmten konzeptuellen Bereich abdecken und bestimmte spezifische Beziehungen zueinander haben.

Man kann sagen, dass das assoziative Feld zentrifugalen Charakter hat, während es sich unkontrolliert ausdehnt. Andererseits hat ein semantisches Feld einen zentripetalen Charakter. Es ist ein System, dessen Struktur sich aus den semantischen Unterschieden zwischen seinen Mitgliedern zusammensetzt.

Beispiele

Assoziative Beziehungen können auf das Vorhandensein einer gemeinsamen Wurzel zurückzuführen sein. Dies ist der Fall von Torwart und Tor. Es kann aber auch eine parallele Beziehung zur Bedeutung geben.

Nach dem Vorbild des Torhüters haben Sie: Ball, Tor, Elfmeter oder Fußballspiel. Es kann sogar mit der Hand, den Sonntagen, der körperlichen Verfassung und anderen zusammenhängen.

Ein weiteres Beispiel findet sich im gelesenen Wort. Mit der gleichen Wurzel sind sie: Lesen, Nachlesen oder Lesen. Das Wort kann auch mit Lesbarkeit, Buchstaben, Seiten, Büchern, Bildung, Erholung und vielen anderen verwandt sein.