Praxeologie: Welche Studie, Phasen und Beispiel
Die Praxeologie ist ein methodischer Ansatz, der die Logik im menschlichen Handeln untersucht. Ein Teil der Idee, dass alle vom Menschen ausgeführten Handlungen einen Zweck haben und diese ausgeführt werden, um diesen zu erfüllen. Im Gegensatz zu den Naturwissenschaften basiert die Praxeologie nicht auf Beobachtung, sondern auf logischer Folgerung.
Dies ist so, da sich der Mensch verändert und entwickelt, so dass Beobachtung nicht ausreicht. Die Praxeologie ist in den Wirtschaftswissenschaften geboren und entwickelt und charakteristisch für die Österreichische Schule. Er wurde vom Wirtschaftswissenschaftler Ludwig Van Mises entwickelt und hatte Mitte des 20. Jahrhunderts einen hohen Stellenwert in den Sozialwissenschaften und in der Wissenschaftsphilosophie.
Während die Praxeologie ihre solide Grundlage in der Ökonomie hat - weil sie hilft, die Gründe für Verbraucherentscheidungen und die Medienknappheit zu erklären, die zu Handlungen führen -, kann sie auch Phänomene wie Krieg, Wahlen und die Theorie von erklären Spiele
Was studiert die Praxeologie?
Nach der Untersuchung komplexer menschlicher Verhaltensweisen, die von ökonomischen Theorien begleitet werden, gelang es Ludwig Von Mises von der Austrian School of Economics zu identifizieren, dass die Untersuchung dieser ökonomischen Prozesse auch die Natur menschlicher Entscheidungen erklärt.
Seine Studie konzentriert sich auf die logische Folgerung und die universellen Wahrheiten, so dass die wissenschaftlichen Beobachtungsmethoden der Naturwissenschaften nicht ausreichen, um den Menschen und seine Rationalität, seine Volatilität und seinen ständigen Wechsel der Schemata jeden Tag nach der Interaktion mit zu beschreiben die Welt
Methodik
Der Unterschied zwischen der Methode der quantitativen Untersuchung positivistischer Herangehensweise und der auf den Menschen gerichteten Praxeologie besteht darin, dass sie sich auf Untersuchungsobjekte konzentriert, die handeln und ihre eigenen Entscheidungen treffen, da sie nicht von einem einfachen System der Praxeologie beherrscht werden Ursache und Wirkung.
Menschen haben Zwecke und Ziele, während der Rest der Objekte oder quantifizierbaren Körper kein Bewusstsein hat; sie bewegen sich oder sind bewegt, aber nicht sie entscheiden sich für den Weg, den sie einschlagen müssen, oder sie haben die Fähigkeit, ihre Meinung zu ändern.
Dieser Unterschied lässt sich am Beispiel eines überfüllten Bahnhofs erklären. Wer Menschen durch bloße Beobachtung studiert, kann nur sagen, dass er es eilig hat und von einem Zug zum anderen fährt. Andererseits wird aus praxeologischer Sicht gefolgert, dass Menschen durch die Station gehen, weil sie ihr Ziel erreichen wollen.
Phasen des praxeologischen Ansatzes
Siehe : Sammeln, Analysieren und Synthetisieren von Informationen, um das Problem zu verstehen. Wer? Warum? Wo? Wann? Wie kann
Beurteilen : Es ist eine Phase, in der man reagiert und fragt: Was kann man tun? Verschiedene Theorien werden berücksichtigt und Empathie entwickelt.
Act : ist die Aktionsphase; Was machen wir genau?
Kreative Rückkehr : Es ist eine Phase der Reflexion; Was haben wir aus dem, was getan wurde, gelernt? Es ist eine Phase, in der die berufliche Praxis angeleitet wird.
Unterschiede zur Psychologie
Das "Axiom" oder Budget der Praxeologie ist, dass alle menschlichen Handlungen einen Zweck haben. Diese Handlungen sind bewusst und haben einen objektiven Zweck; Auf der anderen Seite sind unbewusste Handlungen solche, die unfreiwillig auftreten, wie Körperreflexe, Krankheiten und alles, was außerhalb unserer Reichweite liegt.
Dies unterscheidet die Psychologie der Praxeologie, da sich die erstere darauf konzentriert, die mentalen Prozesse vor dem Handeln zu untersuchen, während sich die letztere mit dem Handeln selbst befasst, ohne sich um die unbewussten Gründe zu kümmern, die zum Handeln führen.
Präferenz vs. Wahl
Die Praxeologie unterscheidet zwischen Bevorzugung und Auswahl. Die p
Man mag den sonnigen Tag bevorzugen und nicht den bewölkten, aber die Präferenz besteht nur, weil wir diese Wetterbedingungen nicht kontrollieren.
Stattdessen beginnt die Auswahl damit, zu ermitteln, was wir wollen, unseren Weg dorthin zu bestimmen und Maßnahmen zu ergreifen, um den Prozess abzuschließen. Da Sie nicht zwei Optionen gleichzeitig auswählen können, ist das Aufgeben von etwas Teil des Handelns, das genauso viel kostet wie das Auswählen.
Die Handlungsvoraussetzungen
Nach der Praxeologie ist der Moment vor dem Handeln der, dass der Einzelne mit der Umgebung oder der Situation, in der er sich befindet, unzufrieden ist, und versucht, diesen Zustand durch Handeln zu ändern und so seine Bedingungen günstig oder besser zu machen zu denen vor dem Ergreifen von Maßnahmen.
Die drei Handlungsvoraussetzungen sind:
- In einem Zustand der Unzufriedenheit sein.
- Stellen Sie sich in einer Ebene vor, in der diese Unzufriedenheit nicht besteht.
- Glauben Sie, dass die von Ihnen ergriffenen Maßnahmen wirksam sind, um diese Änderung zu erreichen.
Das Eliminieren einer dieser Anforderungen würde das Konzept brechen, dass jede Aktion mit einem Zweck verbunden ist. Egal wie groß oder klein eine Aktion ist, wenn sie als "zweckmäßig" beschrieben werden kann, sind die Voraussetzungen für die Aktion erforderlich.
Der Mensch entscheidet, bestimmt und wählt, auch wenn er impulsiv zu handeln scheint.
Zweck, Mittel und Werteskala
Wenn die Person handelt, wird das gewünschte Ergebnis als "Ziel" oder "Ziel" bezeichnet. Um zu handeln, muss man sich zuerst in einem Umfeld der Unzufriedenheit befinden, so dass das "Ende" das Stadium ist, in dem diese Unzufriedenheit nicht mehr existiert. Das Medium ist das, was die Person verwendet, um das Ergebnis zu erhalten.
Aufgrund der logischen Funktionsweise identifiziert die Praxeologie die Werteskala einer Person entsprechend ihrer Wahl. Wenn jemand zwischen zwei Optionen unentschieden ist, wie zum Beispiel ein Fußballspiel zu besuchen oder ein Konzert zu besuchen, wird die eine, die er über die andere auswählt, als die am meisten gewünschte verstanden.
In Bereichen wie der Wirtschaft ist es wichtig, dies zu verstehen, da es die Konsummuster der Bevölkerung erklärt; Anscheinend erscheinen viele Entscheidungen irrational, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine Werteskala handelt, bei der das, was für den Benutzer am wichtigsten ist, nicht immer das rentabelste oder praktischste ist.
Beispiel
Wir können dies an einem Beispiel veranschaulichen: Ein naturverbundener Mensch versucht zu retten und beschließt, in seinen Garten einzutauchen, anstatt dafür zu bezahlen.
Wenn diese Person sich bemüht hätte, Geld zu verdienen, hätte sie jemanden bezahlen können, der seinen Garten repariert und sich die harte Arbeit erspart. Diese Person schätzt jedoch ihr Interesse an Pflanzen mehr als Zeit oder Preis.
