Vergleichender Vorteil: David Ricardos Theorie, Mexiko, Kolumbien, Argentinien

Ein komparativer Vorteil ist ein wirtschaftlicher Begriff, der sich auf die Fähigkeit einer Volkswirtschaft bezieht, Waren und Dienstleistungen zu Opportunitätskosten zu produzieren, die unter denen der Handelspartner liegen. Es ist ein grundlegendes Prinzip in der Theorie des internationalen Handels.

Ein komparativer Vorteil gibt einem Unternehmen die Möglichkeit, Waren und Dienstleistungen zu einem niedrigeren Preis als seine Wettbewerber zu verkaufen und höhere Verkaufsmargen zu erzielen. Das Gesetz des komparativen Vorteils wird dem englischen politischen Ökonomen David Ricardo mit seinem Buch über die Prinzipien der politischen Ökonomie und Besteuerung von 1817 zugeschrieben.

Im Allgemeinen wird ein Produkt in dem Land hergestellt, in dem die Opportunitätskosten für die Herstellung dieses Produkts am niedrigsten sind. Das heißt, in dem Land, in dem der alternative Einsatz von Ressourcen weniger attraktiv ist.

Sobald ein Land oder ein Unternehmen ein Produkt oder eine Dienstleistung effizienter und zu geringeren Kosten entwickelt, muss sich dieses Land oder Unternehmen darauf konzentrieren, dieses Produkt oder diese Dienstleistung vor anderen zu produzieren. Das gibt ihnen einen komparativen Vorteil.

Spezialisierung in der Produktion

Ein komparativer Vorteil ist der Grund, warum sich Unternehmen und Länder auf die Produktion bestimmter Güter konzentrieren, wie zum Beispiel Autos und Lastwagen, die in den USA hergestellt werden, oder auf die Ölförderung in Saudi-Arabien.

Die Entwicklung anderer Produkte kann durch Import erfolgen, wobei das Einkommen der von ihnen exportierten Produkte verwendet wird.

Der Investor Warren Buffett betrachtet den komparativen Vorteil als eine Burggrube. In Zeiten finanzieller Schwierigkeiten können ein Land oder ein Unternehmen dem von ihnen hergestellten Produkt zumindest vertrauen.

Daher kann sich dieses Land oder Unternehmen darauf verlassen, dass dieses Produkt in Zeiten toxischer Wirtschaft als Schutzmaßnahme fungiert.

Investitionen in Humankapital sind unerlässlich, um einen komparativen Vorteil in dieser auf Wissen basierenden globalen Wirtschaft zu erhalten.

David Ricardos Theorie des komparativen Vorteils

In der Wirtschaftstheorie ist der komparative Vorteil eines der wichtigsten Konzepte. Es ist ein Grundprinzip der These, dass alle Beteiligten jederzeit vom freiwilligen Handel und der freiwilligen Zusammenarbeit profitieren können.

Der Ökonom des 18. Jahrhunderts, David Ricardo, entwickelte die Theorie des komparativen Vorteils. Er bekräftigte, dass ein Land sein Wirtschaftswachstum steigere, indem es sich auf die Branche konzentriere, in der es den größten komparativen Vorteil habe.

Ricardo entwickelte seine Theorie, um Handelsbeschränkungen für importierten Weizen in England zu bekämpfen. Er argumentierte, dass es keinen Sinn habe, hochwertigen und kostengünstigen Weizen aus Ländern mit dem richtigen Klima und den richtigen Bodenbedingungen einzuschränken.

England würde mehr wertvolle Exportprodukte erhalten, die qualifizierte Arbeitskräfte und Maschinen erforderten. Sie könnten mehr Weizen im Handel kaufen, als Sie alleine bekommen könnten.

Der Schlüssel zum Verständnis des komparativen Vorteils liegt in einer soliden Kenntnis der Opportunitätskosten. Dies ist der potenzielle Vorteil, den jemand verliert, wenn er eine bestimmte Option vor einer anderen auswählt.

Das Unternehmen mit den niedrigsten Opportunitätskosten oder mit dem geringsten Verlust an potenziellem Nutzen wird diese Art von Vorteil haben.

Internationaler Handel

David Ricardo erklärte, dass Portugal und England vom Handel profitierten und sich entsprechend ihrer komparativen Vorteile spezialisierten.

In diesem Fall war Portugal in der Lage, Wein zu niedrigen Kosten herzustellen, während England in der Lage war, Stoffe zu niedrigen Kosten herzustellen. Ricardo sagte voraus, dass jedes Land diese Tatsachen irgendwann erkennen und aufhören würde, das Produkt herzustellen, dessen Herstellung teurer sein würde.

Tatsächlich stellte England im Laufe der Zeit die Weinproduktion ein und Portugal stellte die Herstellung von Stoffen ein. Beide Länder sahen es als Vorteil für sie an, ihre Bemühungen, diese Artikel vor Ort zu produzieren, einzustellen und stattdessen miteinander zu handeln, um sie zu beschaffen.

Die Theorie des komparativen Vorteils erklärt, warum Handelsprotektionismus auf lange Sicht nicht funktioniert.

Die politischen Führer stehen immer unter dem Druck ihrer Wähler, die Zölle zu erhöhen und damit die Arbeitsplätze vor dem internationalen Wettbewerb zu schützen.

Dies ist jedoch nur eine vorübergehende Lösung. Langfristig schadet es der Wettbewerbsfähigkeit des Landes. Es macht das Land Ressourcen in erfolglosen Branchen verschwenden. Es zwingt die Verbraucher auch, höhere Preise durch den Kauf einheimischer Produkte zu zahlen.

Komparativer Vorteil in Mexiko

Geografischer Standort

Die wichtigsten asiatischen Länder wie Japan, China oder Malaysia benötigen im Vergleich zu den mexikanischen Unternehmen etwa 13 bis 23 Tage mehr, um den nordamerikanischen und südamerikanischen Markt zu beliefern.

Handelsabkommen

Mexiko hat eine Reihe von Handelsabkommen, die weltweit einzigartig sind, einschließlich Freihandelsabkommen mit den wichtigsten Weltmärkten: der Europäischen Union und den USA sowie mit verschiedenen Ländern in Asien und Lateinamerika.

Diese Verträge ermöglichen die Ausfuhr von Produkten unter Präferenzbehandlung, ein Vorteil, den die konkurrierenden Länder nicht besitzen.

Mexiko und die Vereinigten Staaten

Die Vereinigten Staaten sind besser gerüstet und bereit, mehr landwirtschaftliche Erzeugnisse zu produzieren als Mexiko. Die Nutzung eines komparativen Vorteils und einer Spezialisierung kann jedoch beiden Ländern zugute kommen.

Im Allgemeinen die USA Es kann mehr Mais, Getreide und andere Pflanzen produzieren als Mexiko, aber Mexiko ist sehr gut darin, tropische Früchte und etwas Gemüse zu produzieren.

Wenn die Vereinigten Staaten ihre Energie mehr auf die Erzeugung von Mais, Getreide und anderen Nutzpflanzen und weniger auf die Erzeugung von tropischen Früchten und etwas Gemüse konzentrieren, könnte der Überschuss nach Mexiko exportiert werden.

Wenn Mexiko sich mehr auf die Erzeugung von tropischen Früchten und etwas Gemüse und weniger auf die Erzeugung von Mais, Getreide und anderen Nutzpflanzen konzentriert, kann der Überschuss in die Vereinigten Staaten exportiert werden.

Auf diese Weise werden beide Länder genug produzieren, um autark zu sein und überschüssige Produkte zu verkaufen. Beide Länder werden in der Tat die gleiche Nahrungsmittelversorgung haben und beide werden sich in einem besseren Zustand befinden.

Vergleichender Vorteil in Kolumbien

In der Kategorie der nachhaltigen komparativen Vorteile im Zeitverlauf befindet sich eine Gruppe von Produkten: gefrorener oder frischer Fisch, kaffee- und kaffeeartige sowie pflanzliche Produkte wie Blumen und Pflanzen.

Diese drei Produktgruppen sind in der Lage, sowohl auf dem Inlandsmarkt als auch auf dem nordamerikanischen Markt mit ihren US-amerikanischen Pendants zu konkurrieren.

Vier weitere Gruppen von Agrarerzeugnissen betreten die Kategorie der möglichen dauerhaften komparativen Vorteile.

Dies sind Weichtiere, Krebstiere und andere wirbellose Wassertiere, entweder in Dosen oder zubereitet, Nüsse und Früchte (getrocknet oder frisch), Süßwaren aus Zucker sowie Honig und Melasse.

Diese vier Gruppen haben das Potenzial, sich der Konkurrenz mit denselben Produkten aus den USA sowohl in diesem Land als auch in Kolumbien zu stellen.

Aus diesem Grund werden potenzielle Stärken Kolumbiens beim Austausch von Agrarprodukten mit den Vereinigten Staaten berücksichtigt.

Ziele

In diesem Szenario sollte sich die Wirtschaftspolitik Kolumbiens darauf konzentrieren, die Konsolidierung oder Verstärkung der komparativen Vorteile dieser Gruppen zu unterstützen, um sie in den folgenden Jahren weiter zu reproduzieren

Zum Beispiel durch Maßnahmen, die dem Einsatz von Düngemitteln und damit der Produktivität zugute kommen.

Ebenso könnte die öffentliche Unterstützung in Forschung und Entwicklung verbessert werden. Dies muss als unverzichtbar angesehen werden, um die Ausfuhren landwirtschaftlicher Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten wirklich zu intensivieren, und dies ist ein Instrument im Dienste der kolumbianischen Wirtschaft.

Vergleichender Vorteil in Argentinien

Argentinien bietet eine solide Ressourcenbasis, um Investitionen anzuziehen. Qualifizierte Humanressourcen mit einer attraktiven Kombination aus Fähigkeiten, anerkannten Universitäten und Forschungszentren mit hoher Kapazität.

Dies bietet eine hervorragende Versorgung mit natürlichen und industriellen Ressourcen von großem Wert zu wettbewerbsfähigen Kosten in einer sich entwickelnden Infrastruktur.

Argentinien ist das achte Land der Welt, das nach geografischen Gebieten klassifiziert ist, und einer der Hauptorte mit der größten Menge an Ackerland neben anderen natürlichen Ressourcen wie Öl und Bergbau.

Darüber hinaus eignet sich Argentinien aufgrund seiner zahlreichen Flüsse und der 4000 Kilometer langen Atlantikküste zum Angeln.

Auf der Suche nach einem Wettbewerbsvorteil und einem komparativen Vorteil haben argentinische Erzeuger ihre landwirtschaftlichen Tätigkeiten mit Technologien ausgestattet, um die Ergebnisse ihrer Arbeit zu optimieren.

Dank der Landtechnik ist die Produktionskontur in den letzten 60 Jahren um 10 Millionen Hektar gewachsen. Damit ist das Land einer der Hauptexporteure von Sojabohnen, Weizen, Mais und Früchten wie Äpfeln, Birnen oder Zitronen.

Im vergangenen Jahr exportierte Argentinien mehr als 15 Millionen Tonnen tierische und pflanzliche Produkte in die Europäische Union.

Vergleichsvorteil mit Deutschland

Die Theorie des komparativen Vorteils erklärt, warum Argentinien auf die Viehzucht spezialisiert ist, während Deutschland Autos herstellt.

Nehmen wir an, Sie benötigen in Deutschland 90.000 US-Dollar für die Aufzucht von 30 Kühen und 30.000 US-Dollar für die Produktion eines Autos. Wenn die Deutschen beschließen, mehr Vieh zu züchten, können sie weniger Autos bauen. Auf die gleiche Weise bedeutet mehr Autos weniger Vieh.

Wenn Deutschland beschließt, 30 Kühe aufzuziehen, wird die Produktion von 90.000 / 30.000 = 3 Autos eingestellt. Wenn sie sich entscheiden, ein weiteres Auto zu bauen, hören sie auf, 30 Kühe zu heben (30.000 / 90.000 USD). * 30 Kühe = 10 Kühe.

In Argentinien werden 40.000 USD für die Aufzucht von 30 Kühen und 20.000 USD für die Herstellung eines Autos benötigt. Um 30 Kühe großzuziehen, geben sie die Produktion von 40.000 $ / 20.000 $ = 2 Autos auf. Um ein zusätzliches Auto zu bauen, stoppen sie die Aufzucht (20.000 USD / 40.000 USD) * 30 Kühe = 15 Kühe.

Auf dieser Grundlage sollten Autos in Deutschland hergestellt werden. Dort wird auf weniger Rinder verzichtet (10 statt 15), um ein Auto mehr zu produzieren. Ebenso wird in Argentinien das Vieh effizienter aufgezogen, wo weniger Autos angeliefert würden.

Vergleichender Vorteil in Peru

Eine Nation wie Peru zeichnet sich durch die Herstellung von Gegenständen wie Gold, Silber und Fischprodukten aus.

Der erfolgreiche Export dieser Produkte zu wichtigen Handelspartnern wie den Vereinigten Staaten, Brasilien und China bietet die Möglichkeit, Waren und Dienstleistungen wie Gas, Öl und Telekommunikationsgeräte zu importieren, wenn diese nicht gut produziert werden können.

Basierend auf der Wirtschaftstheorie verschafft diese Export- / Importbilanz Peru einen komparativen Vorteil auf dem globalen Wirtschaftsmarkt.

Auf der anderen Seite hat Peru das beste Klima der Welt, um Zuckerrohr anzubauen, und ist damit der erste Produzent der Welt.

Die Mango wurde als zweitgrößtes Agrarprodukt im Export platziert.

Dies ist auf den Vorteil zurückzuführen, dass es in dem Zeitraum exportiert werden kann, in dem es der Hauptexporteur der Welt, Mexiko, nicht kann. Der Erfolg beruht auf der Qualität des Geschmacks, der Festigkeit und der Färbung.

Ebenso hat Peru komparative Vorteile gegenüber Brasilien, dem Hauptproduzenten von Zuckerrohrethanol in der Welt, da es nicht das ganze Jahr über wachsen kann, sondern nur 6 Monate, da es Regenfälle von mehr als 2000 mm hat. Jährlich, beeinflusst die Ernte in ihrem vegetativen Fortschritt.

Metalle

Peru hat außerdem den komparativen Vorteil, eine polymetallische Nation zu sein, angesichts der Unsicherheit, die durch die Entwicklung der chinesischen Wirtschaft und die Normalität der globalen Finanzlage verursacht wird.

Obwohl China ein besonderer Faktor für die Metallpreise ist, insbesondere für Kupfer, produziert Peru auch Zink und andere Mineralien, die nie erwähnt werden und deren Preise nicht fallen.

Andere Beispiele

China und die USA

Der komparative Vorteil Chinas gegenüber den Vereinigten Staaten liegt in der Form billiger Arbeitskräfte. Chinesische Arbeiter stellen einfache Konsumgüter zu viel geringeren Opportunitätskosten her.

Der komparative Vorteil der Vereinigten Staaten ist die Facharbeit. US-Arbeiter produzieren anspruchsvolle Waren zu geringeren Opportunitätskosten. Die Spezialisierung und das Handwerk in diesem Sinne kommen jedem zugute.

Unterschied der Fähigkeiten

Betrachten Sie einen berühmten Athleten wie Michael Jordan. Dieser berühmte Basketballspieler ist ein außergewöhnlicher Athlet, dessen körperliche Fähigkeiten die der meisten anderen Menschen übertreffen.

Jordan könnte sein Haus wahrscheinlich schnell streichen, sowohl aufgrund seiner Fähigkeiten als auch seiner beeindruckenden Größe. Nehmen wir an, Jordan könnte sein Haus in acht Stunden streichen.

In den gleichen acht Stunden konnte er jedoch auch an den Dreharbeiten eines Fernsehwerbespots teilnehmen, der ihm 50.000 US-Dollar einbrachte.

Auf der anderen Seite könnte Jordans Nachbar Joe das Haus in zehn Stunden streichen. In der gleichen Zeit konnte er in einem Fastfood-Restaurant arbeiten und 100 Dollar verdienen.

In diesem Beispiel hat Joe einen komparativen Vorteil, obwohl Michael Jordan das Haus schneller und besser streichen könnte. Am besten wäre es, wenn Jordan den TV-Spot filmen und Joe dafür bezahlen würde, sein Haus zu streichen.

Da Michael Jordan die erwarteten 50.000 US-Dollar verdient und Joe mehr als 100 US-Dollar verdient, stellt sich heraus, dass der Tausch ein Gewinner ist. Aufgrund ihrer unterschiedlichen Fähigkeiten werden Jordan und Joe wahrscheinlich feststellen, dass dies die beste Vereinbarung zum gegenseitigen Nutzen ist.