Rechtliche Annahme: Klassifizierung und Beispiele
Die rechtliche Annahme ist eine abstrakte Tatsache, die eine rechtliche Wirkung mit Folgen haben kann. Welche rechtlichen Konsequenzen eine Norm hat, hängt von der Realisierung der Hypothese ab. Die Rechtswirkungen, die sich aus der Durchführung der Rechtsübernahme ergeben, bestehen in der Begründung, Weitergabe, Änderung oder Erlöschung von Rechten und Pflichten.
Die rechtliche Annahme wird als abstraktes Element angesehen, da die Handlung selbst in der Praxis durchgeführt werden kann oder nicht, obwohl die Gesetzgebung dies für machbar hält. Im Falle der Fertigstellung ist die gesetzlich festgelegte Vermutung an den Sachverhalt anzupassen.
Zum Beispiel im Bereich des Strafrechts ist es erforderlich, vollständig übereinzustimmen. Eine einfache Analogie reicht nicht aus. Andererseits sind rechtliche Annahmen der Ursprung von Rechten; Beispielsweise führt die Geburt eines Kindes dazu, dass Rechte wie die elterliche Gewalt oder der Mutterschaftsurlaub geltend gemacht werden.
In jedem Fall ist es erforderlich, dass die rechtliche Annahme, die in der Gesetzgebung festgelegte Hypothese, eintritt, damit die festgestellten Konsequenzen entstehen.
Klassifizierung
Die Einstufung von Rechtsfällen beginnt mit einfachen und komplexen rechtlichen Annahmen, die als unabhängig und abhängig eingestuft werden können. Die abhängigen Personen können aufeinanderfolgend und gleichzeitig sein.
Einfach und komplex
Einfache Annahmen sind solche, die unter einer einzigen Hypothese erstellt werden; im Gegenteil, komplexe Annahmen sind das Ergebnis oder die Folge mehrerer Tatsachen oder Hypothesen.
Unabhängig und abhängig
Komplexe Rechtsfälle können unabhängig sein, wenn einer davon ausreicht, um die rechtlichen Konsequenzen zu tragen.
In diesen Fällen ist jeder der Tatsachen ein vollständiger Titel, der die Konsequenzen für sich selbst hervorruft, ohne dass andere Tatsachen übereinstimmen müssen.
Auf der anderen Seite handelt es sich um abhängige Rechtsfälle, wenn sie als Teil einer Gruppe betrachtet werden und daher keine besondere Rechtskraft haben, um Rechtsfolgen abzuleiten.
Simultan und nacheinander
Die davon abhängigen rechtlichen Annahmen werden gleichzeitig getroffen, wenn die gleichzeitige Erkenntnis des rechtlichen Sachverhalts erforderlich ist.
Zum anderen handelt es sich um abhängige und aufeinanderfolgende Rechtsfälle, wenn die Tatsachen, die die Rechtsfolge begründen, nacheinander ausgeführt werden müssen; das heißt nacheinander.
Folgen
Es besteht ein klarer Zusammenhang zwischen der Rechtsannahme und den Rechtsfolgen. Einige Juristen wie Helmholtz setzen es mit dem Zusammenhang von Ursache und Wirkung in der Natur gleich. Jede Regel legt fest, dass im Einzelfall konkrete Konsequenzen auftreten.
Die aus der Rechtsannahme abgeleiteten Rechtsfolgen können die Geburt, Übermittlung, Änderung oder das Erlöschen von Fähigkeiten und Pflichten sein.
Ein Beispiel für eine Rechtsfolge ist im Strafgesetzbuch in Artikel 138 des spanischen Strafgesetzbuchs vorgesehen, in dem es heißt: "Wer einen anderen tötet, wird als Angeklagter des Mordes mit einer Freiheitsstrafe von zehn bis fünfzehn Jahren bestraft »
Die rechtliche Annahme ist, eine andere Person zu töten, und die Ausführung dieser Hypothese führt zu den rechtlichen Konsequenzen des Freiheitsentzugs der Person, die die Straftat für das X-fache begangen hat.
Es gibt eine gewisse Ähnlichkeit mit Newtons Gesetz des Prinzips von Aktion und Reaktion, was erklärt, dass jede Aktion eine Reaktion hervorruft. In diesem Fall hat jede rechtliche Annahme eine rechtliche Konsequenz.
Beispiele
Keine Vorlage von Sozialkonten
Ein Unternehmen, das Waren kauft und verkauft, ist gesetzlich verpflichtet, seine Abschlüsse jährlich innerhalb eines festgelegten Zeitraums vorzulegen. Dies wäre die rechtliche Annahme, aus der sich eine Verpflichtung zur Vorlage der Konten ergibt.
Wenn das Unternehmen dies nicht tut, tritt die Konsequenz ein: eine Sanktion durch die zuständige Regierungsbehörde.
Fahrzeugtechnische Prüfung (ITV) nicht bestehen
Ein Fahrer, der ein Fahrzeug mit mehr als 4 Jahren besitzt, muss es regelmäßig abholen, um das ITV zu bestehen.
Wenn diese rechtliche Annahme nicht erfüllt ist und die Polizei von diesem Verstoß Kenntnis hat, wird die nachgewiesene Folge einer wirtschaftlichen Sanktion sowie die Unmöglichkeit der Nutzung des Fahrzeugs bis zur Regelung der Situation erzeugt.
Verbrechen der Veruntreuung
Zwei Partner teilen sich die Geschäftsführung einer GmbH. Einer von ihnen handelt betrügerisch und verbirgt einen Teil der Vorteile des anderen Partners.
In diesem Fall liegt ein Rechtsstreit über betrügerische Handlungen mit Betrug vor, der rechtliche Konsequenzen aus wirtschaftlichen Sanktionen und sogar strafrechtlichen Sanktionen hat, wenn Betrug nachgewiesen wird. Es wird das Recht der Veruntreuung gemäß Artikel 251 des Strafgesetzbuches genannt.
Urlaub für die Vaterschaft
Ein Angestellter ist ein Vater. Sobald diese Annahme eintritt, entsteht ein Anspruch des Vaters auf bezahlten Vaterschaftsurlaub, der berechtigt ist, im Rahmen der Gesetzmäßigkeit Ansprüche geltend zu machen und diese zu genießen. Artikel 48a des Königlichen Gesetzesdekrets 1/1995 bestimmt:
"Im Falle einer Geburt, Adoption oder Pflege eines Kindes gemäß Artikel 45.1.d dieses Gesetzes hat der Arbeitnehmer das Recht, den Vertrag für vier ununterbrochene Wochen auszusetzen, die im Falle einer Mehrlingsgeburt, Adoption oder Pflege verlängert werden können. zwei weitere Tage für jedes Kind ab dem zweiten.
Diese Aussetzung ist unabhängig von der in Artikel 48 Absatz 4 geregelten gemeinsamen Inanspruchnahme von Mutterschaftsurlaubszeiten. "
Sexueller Missbrauch
Ein junger Mensch von 18 Jahren hat sexuelle Beziehungen mit einem Minderjährigen von 15 Jahren. Es handelt sich um eine rechtliche Annahme, die durch Artikel 183 des Strafgesetzbuchs geschützt ist:
"Wer mit einem Kind unter 16 Jahren sexuelle Handlungen ausführt, wird mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis sechs Jahren als für den sexuellen Missbrauch eines Minderjährigen verantwortlich bestraft."
Der Rechtsstreit hat für den 18-Jährigen die Konsequenz einer Inhaftierung.
Unterschiede zwischen rechtlichen und rechtlichen Fakten
Diese Unterscheidung zwischen den beiden Begriffen ist für das Gesetz von grundlegender Bedeutung, denn während die rechtliche Annahme ein Ideal ist, ist die rechtliche Tatsache eine Realität, eine realisierbare Tatsache.
Die Unterscheidung zwischen rechtlicher Annahme und Tatsache wirkt sich auf die Abgrenzung der Titel von Verpflichtungen und Quellen aus. Es ist ein kontroverses Thema mit gegensätzlichen Meinungen unter Juristen.
