Korpuskulares Modell der Materie: Prinzipien, Beiträge

Das Korpuskularmodell der Materie ist eine Theorie, die Teil der klassischen Physik ist und die versucht, die Zusammensetzung der gesamten Materie zu erklären, die im Universum existiert. Diese Theorie basiert auf der Annahme, dass die gesamte vorhandene Materie aus winzig kleinen Partikeln besteht.

Dieses Modell hatte seit seiner Formulierung viele Verteidiger und erlangte ab dem 17. Jahrhundert Relevanz. In diesem Sinne hat das Korpuskularmodell der Materie viele Ähnlichkeiten mit der ersten Atomtheorie, in der Atome als die elementarsten Teilchen betrachtet wurden. Der Strom, der dieser Theorie folgt, wurde Atomismus genannt.

Der große Unterschied zwischen beiden Modellen besteht darin, dass die von den alten Griechen vorgeschlagene Atomtheorie Atome als unmöglich teilbar ansah, während diese winzigen Teilchen im Korpuskularmodell fragmentiert werden können.

Prinzipien

Wie alle Modelle, die formuliert wurden und auf denen die Wissenschaften basieren, basiert der sogenannte Korpuskularismus auf bestimmten Prinzipien, von denen einige zu Grundpfeilern der Chemie der Neuzeit geworden sind.

Erstens wird die Annahme hervorgehoben, dass chemische Verbindungen die Möglichkeit haben, Merkmale zweiter Ordnung aufzuweisen, die sich von den Merkmalen der Elemente unterscheiden, die sich zu diesen Verbindungen verbinden. Diese Annahme bildet den Eckpfeiler der gegenwärtigen molekularen Chemie.

Andererseits ist die Fähigkeit chemischer Prozesse, die Zusammensetzung eines Körpers zu verändern, ohne seine Form wesentlich zu verändern, die Grundlage für die Permineralisierung (Fossilisierung, die aus der Ablagerung von Mineralstoffen in bestimmten Geweben besteht) und das Verständnis verschiedener Naturverfahren biologisch, geologisch und metallurgisch.

Darüber hinaus wurde die Annahme, dass dieselben Elemente aus unterschiedlichen Gründen vorhersehbar kombinierbar sind, während unterschiedliche Methoden zur Bildung von Verbindungen mit völlig unterschiedlichen Eigenschaften angewendet werden, zur Grundlage bestimmter chemischer Syntheseanalysen und zum Eckpfeiler der Kristallographie und Stöchiometrie.

Beiträge

Der Wissenschaftler Robert Boyle hat zu diesem Modell beigetragen und argumentiert, dass alle Materie nicht nur aus winzigen teilbaren Teilchen besteht, sondern auch aus einer Art Materie mit universellen Eigenschaften besteht, die sich nur durch ihre Bewegung voneinander unterscheiden durch den Raum und seine Form.

In ähnlicher Weise veröffentlichte Boyle seine Studien zur mechanischen Korpuskularhypothese, die er in den 1660er Jahren verteidigte und die den damals gültigen Modellen widersprach.

Diese Modelle wurden von Aristoteles und Paracelsus vorgeschlagen, um zu versuchen, die Zusammensetzung der Materie zu erklären und die Techniken für die chemische Analyse aufzudecken.

Darüber hinaus enthalten die Beiträge der französischen Wissenschaftler Pierre Gassendi und René Descartes die Theorie, dass diese winzigen Teilchen, die Materie bilden, dieselben Eigenschaften wie makroskopische Objekte haben, wie Masse, Größe, Form und Konsistenz.

Gleichzeitig zeigt diese Theorie, dass sie Bewegungen besitzen, kollidieren und gruppieren, um die verschiedenen Phänomene des Universums hervorzubringen.

Andererseits wurde die Korpuskularhypothese auch von John Locke und Sir Isaac Newton unterstützt, die Newton zur Entwicklung seiner späteren Theorie über das Korpuskularverhalten von Strahlung verwendete.

Beziehung zwischen dem Korpuskularmodell der Materie und der Alchemie

Wenn von Alchemie die Rede ist, wird gewöhnlich auf eine uralte Praxis verwiesen, die derzeit von skeptischen Wissenschaftlern als Pseudowissenschaft betrachtet wird und deren Hauptziel die Heilung von Krankheiten, die Umwandlung von unedlen Metallen in Gold (oder Silber) und die Erweiterung war des Lebens.

Die Prozesse, auf denen die Alchemie basiert, um solche Erfolge zu erzielen, waren der Chemie jedoch bereits einige Jahrhunderte vor der christlichen Ära bekannt, beispielsweise die in der Metallurgie verwendeten Techniken und die Eigenschaften von Quecksilber und Schwefel unverzichtbar in diesen Studien.

Aufgrund des Versprechens, das zu gewähren, was die Menschheit am meisten anstrebt (Wohlstand, Langlebigkeit und Unsterblichkeit), galt die Alchemie im 17. Jahrhundert als verboten, und Wissenschaftler, die sie studieren wollten, mussten dies heimlich tun. Unter diesen Wissenschaftlern waren Boyle und Newton.

Alchemistische Studien von Robert Boyle

Während seines ganzen Lebens war Boyle auf der ständigen Suche nach Alchemie, die die Umwandlung von Metallen (Blei, Kupfer ua) in Gold vorschlug.

Boyle versuchte, eine Verbindung zu Charakteren herzustellen, die er für dieses Szenario hielt und mit denen er glaubte, sie hätten alchemistische Geheimnisse.

Boyle wurde aufgrund dieser Entschlossenheit zum Vater der Chemie ernannt, um die Bedeutung der Verwendung chemischer Prinzipien und Prozesse bei der Analyse von Naturphänomenen und medizinischen Studien bekannt zu machen.

Auf diese Weise verband Boyle seine Kenntnisse, Fähigkeiten als Erfinder und Studien zur Alchemie mit seinen wissenschaftlichen Experimenten in den verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen, in denen er arbeitete (Naturphilosophie, Chemie und Physik), um seine mechanische Korpuskularhypothese zu entwickeln, die dazu diente als Grundlage für die spätere chemische Revolution.

Alchemistische Studien von Sir Isaac Newton

Isaac Newton seinerseits studierte Alchemie auf zeitgemäße Weise bei Boyle und verfasste eine Vielzahl von Aufsätzen zu diesem Thema, die seinen wissenschaftlichen Veröffentlichungen über Physik oder Optik, die ihm so viel Anerkennung einbrachten, weit überlegen waren.

Tatsächlich basieren viele von Newtons Studien auf Boyles Forschungen und Entdeckungen.

Dieser Wissenschaftler bezog seine Forschungen auf den verschiedenen Gebieten der Wissenschaft ein und schlug Erklärungen für Naturphänomene durch die Anwendung physikalischer Kräfte und deren Beziehung zur Alchemie vor.

Schließlich wurden in späteren Jahrhunderten beide Themen getrennt, und während die Alchemie in den Hintergrund rückte, gewann das Korpuskularmodell im Laufe der Jahre an Stärke und verbesserte sich, um das aktuelle Modell zu erreichen, das von dualem Verhalten (Welle und Welle) spricht korpuskular) des Subjekts.