Kakotanasie: Merkmale, reale Fälle

Die Kakotanasie ist ein medizinischer Eingriff, der durchgeführt wird, um das Leben einer Person ohne deren Erlaubnis zu beenden. Es wird als eine Form der Sterbehilfe angesehen, die jedoch tiefere ethische und moralische Auswirkungen hat.

Dieses Verfahren ist in die Kategorie der unfreiwilligen Sterbehilfe eingeordnet. Aus diesem Grund wird oft gesagt, dass Kakotanasien eher dem Mord zum Opfer fallen. Man spricht auch von Zwang oder Gegenwillen.

In einigen Fällen wurde seine Verwendung sogar als Teil von Social-Engineering-Techniken betrachtet.

In ähnlicher Weise sind Situationen aufgetreten, in denen der Wunsch, den Leidenszustand des Patienten zu lindern, nicht beseitigt wird, sondern ein operativer Aspekt. Ein Beispiel hierfür ist die Räumung eines Krankenhauszimmers, in dem sich ein Patient mit langem Aufenthalt befindet.

Historischer Überblick über die Kakotanasie

Die ersten Überlegungen, das Leben künstlich zu beenden, wurden in der Antike angestellt. In den griechischen und römischen Gesellschaften befürworteten Sokrates, Platon und Seneca die Verwendung von Hemlock, um das Leben zu beenden, wenn es nicht wert war und litt.

Die Position von Hippokrates war jedoch radikal gegen solche Verfahren. Darüber hinaus gab es einige Formen der unfreiwilligen Sterbehilfe bei Kindern in der Antike. Dies geschah mit einem gewissen eugenischen Sinn.

Das Wort Sterbehilfe wurde von Francis Bacon eingeführt und sein Geist als Vorbereitung auf den Tod sowohl intern als auch extern bezeichnet. Der von Bacon für die Sterbehilfe gewählte Begriff bedeutet "guter Tod". Kakotanasie bedeutet jedoch "böser Tod".

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begann eine Debatte über die Sterbehilfe und ihre ethischen Auswirkungen. Samuel Williams war ein Meilenstein bei der Eröffnung dieser Diskussion im Birmingham Speculative Club.

Annie Besant war eine säkular orientierte Denkerin, die sich auch für Sterbehilfe einsetzte. Ihre Position beruhte auf der Tatsache, dass die Gesellschaften die Lebensbedingungen im Falle einer wesentlichen Verschlechterung garantieren sollten und dass der endgültige Existenzprozess mit großem Leid verbunden sein würde.

Die Cacotanasia im XX und XXI Jahrhundert

Das zwanzigste Jahrhundert verlief mit starken Kämpfen um die Legalisierung der Sterbehilfe. Liberale Gruppen stießen sehr intensiv mit konservativen und religiösen Sektoren zusammen.

In den neunziger Jahren setzte der emblematische Fall von Dr. Kevorkian, der vielen half, ihr Leben zu beenden, wichtige Präzedenzfälle.

In einem futuristischen Ansatz könnte Sterbehilfe als Methode des Social Engineering ins Auge gefasst werden. Dies wurde bereits in der Vergangenheit von totalitären Systemen genutzt. Dies war der Fall des Nationalsozialismus und ist ein häufiger Ansatz der Science-Fiction-Literatur.

In der Klassifikation der Sterbehilfe ist die Kacotanasie enthalten. Einige Denker und Juristen ziehen es vor, sich im Bereich Mord streng auf diese Praxis zu beziehen. Es gibt jedoch Nuancen, wie wir unten sehen werden.

Merkmale der Kakotanasie

Einige Klassifikationen der Sterbehilfe beziehen sich auf nicht freiwillige Sterbehilfe und unfreiwillige Sterbehilfe. Zwischen beiden Kategorien gibt es Schattierungen und genau hier tritt die Kakotanasie ein.

Ebenso kann die Sterbehilfe zwischen passiv und aktiv unterteilt werden. Der Aktive beinhaltet die Verwendung chemischer Elemente, um das Leben zu beenden, während der Passive die Lebenserhaltung oder die Behandlung aussetzen soll, bis der Tod eintritt.

Unfreiwillige Sterbehilfe bedeutet, dass der Eingriff an einer Person durchgeführt wird, die keine Einwilligung erteilt hat, obwohl sie dies könnte. Hier kann es vorkommen, dass die Frage nicht gestellt wurde oder die betreffende Person nicht sterben möchte. Diese Modalität ist ausschließlich die Kakotanasie.

Im Gegensatz dazu kommt es zu einer nicht freiwilligen Sterbehilfe, wenn keine Einwilligung zu deren Erlangung möglich ist. Dies tritt in Fällen auf, in denen die Person einen Gesundheitszustand aufweist, der die Kommunikation unmöglich macht, wie bei kleinen Kindern.

Unfreiwillige Sterbehilfe stellt ein größeres moralisches Dilemma dar, da es Menschen sein können, die nicht sterben wollen. Dies hat schwerwiegende strafrechtliche Folgen.

Auf der anderen Seite kann es bei der nicht freiwilligen Form vorkommen, dass der Eingriff tatsächlich eine echte Erleichterung für den Patienten bedeutet. Außerdem möchte der Einzelne sein Leiden vielleicht beenden, auch wenn er es nicht mitteilen kann.

In den Niederlanden sieht das Gesetz sogar eine nicht freiwillige Regelung vor. Es ist das sogenannte Groningen-Protokoll.

Dieses Protokoll legt fest, dass das Leben von Kleinkindern nach Konsultationen zwischen Eltern, Ärzten und Anwälten aktiv beendet werden kann, wenn sie dafür bestimmte gesundheitliche Voraussetzungen erfüllen.

Länder, in denen Sterbehilfe legal ist

Es gibt eine Reihe von Ländern, in denen unter bestimmten Bedingungen Sterbehilfe praktiziert wird, aber im Allgemeinen ist Kakotanasie illegal. Sogar an einigen Orten, an denen Sterbehilfe erlaubt ist, gibt es gesetzgeberische Nuancen.

Auf dem europäischen Kontinent erlauben es Luxemburg, Belgien, die Schweiz und die Niederlande als solche. In einigen Gebieten Spaniens sowie in Frankreich, Deutschland, Italien, Ungarn, Dänemark, Norwegen, Österreich und der Tschechoslowakei ist der so genannte würdevolle Tod erlaubt, der sich in Bezug auf die Sterbehilfe unterscheidet.

In Amerika erlaubt nur Kolumbien die Praxis der Sterbehilfe. In den Vereinigten Staaten ist assistierter Selbstmord erlaubt.

Echte Fälle

Diese Praktiken bergen ernste Gefahren sowie ethische und moralische Implikationen. Die Tatsache, dass die Praxis irreversibel ist und die Menschen nicht zum Leben zurückkehren können, verschärft das Bild.

Kürzlich ist ein Bericht über die Situation der Sterbehilfe in den Niederlanden zwischen 2010 und 2015 durchgesickert. Was sich herausstellte, war sehr alarmierend in dem Sinne, dass es von insgesamt 7254 assistierten Selbstmorden 431 gab, bei denen der Patient seine Zustimmung nicht gegeben hatte.

Es gab Fälle von psychisch Kranken, die der Praxis unterworfen waren, sowie von Drogenabhängigen. Darüber hinaus kam es zu einer tragischen unfreiwilligen Sterbehilfe.

In den Vereinigten Staaten wurde zum Beispiel ein Mann praktiziert, der an Krebs mit Metastasen erkrankt war. Das Verfahren wurde durchgeführt, ohne dass es jemand genehmigte, als der Mann argumentierte, dass er sich besserte und gute Laune hatte.

Was mit Kakotanasie und allgemein mit Sterbehilfe zusammenhängt, ist höchst umstritten. Es wird immer ethische, moralische und religiöse Überlegungen geben.