Soziales Denken: Ursprung, woraus es besteht, Beispiele

Soziales Denken ist eine Art Reflexion, die verschiedene Elemente der Gesellschaft analysiert, in der ein Mensch lebt. Dadurch stellen sich die Menschen die Frage, warum die Dinge so sind, wie sie sind, und suchen nach Möglichkeiten, sie zu verbessern.

Andererseits impliziert es auch all jene Gedanken, die eine Person hat, um zu einer bestimmten Gesellschaft zu gehören. So wird soziales Denken von verschiedenen Disziplinen untersucht; Darunter befinden sich Sozialpsychologie, Soziologie, Geschichte und Philosophie.

Nach Ansicht einiger Soziologen entsteht soziales Denken aufgrund der Notwendigkeit der Oberschicht, ihre Herrschaft über die niedrigste zu rechtfertigen. Es wurde erstmals im antiken Griechenland in Werken wie Platon oder Aristoteles erwähnt. in ihnen versuchten diese Philosophen, eine ideale Gesellschaft zu entwerfen oder die des Augenblicks zu untersuchen.

In diesem Artikel werden wir einige der vorherrschenden Ideen des sozialen Denkens sowie seine Entwicklung im Laufe der Geschichte untersuchen.

Herkunft

Erste Denker

Das soziale Denken als solches hatte seinen Ursprung in den Werken einiger der ersten großen westlichen Philosophen. Einer derjenigen, die mehr Anstrengungen unternahmen, um zu untersuchen, wie die Gesellschaft funktionierte und wie sie verbessert werden konnte, war Platon mit Schriften wie La República.

In dieser Arbeit analysierte der Philosoph die verschiedenen Sektoren, aus denen die Gesellschaft des Augenblicks bestand. Später versuchte er, ein System zu entwerfen, in das alle perfekt integriert waren. Daher wollte er durch eine rationale Analyse ein Maximum an Effizienz für sein Land erreichen.

Dann beschloss der wichtigste Schüler Platons, Aristoteles, die Arbeit seines Lehrers über die Struktur der Gesellschaft wieder aufzunehmen. Anstatt jedoch zu versuchen, ein perfektes System zu entwerfen, machte er sich nur Gedanken darüber, was zu dieser Zeit noch existierte.

So wurde die Politik des Aristoteles geboren . In dieser Arbeit analysierte die griechische Gesellschaft die verschiedenen bestehenden Klassen und die Interaktion zwischen ihnen. Auf diese Weise versuchte er zu verstehen, warum die Dinge auf eine bestimmte Art und Weise waren, und begründete die etablierte Ordnung in gewissem Maße.

Mittelalter und Moderne

In den Jahrhunderten nach dem Untergang des Römischen Reiches durchlief der Fokus der Sozialwissenschaftler eine Reihe differenzierter Phasen. Das erste hatte mit dem Versuch zu tun, die Stände und feudalen Gesellschaften aus religiöser Sicht zu rechtfertigen.

So versuchten Denker wie Thomas von Aquin oder Augustinus von Hippo zu untersuchen, welche Art von Gesellschaft Gott existieren wollte; In ihren theoretischen Arbeiten versuchten sie, ein System zu entwickeln, mit dem dieses Ideal erreicht werden konnte.

Jahrhunderte später, bereits in der Aufklärung, begannen sich Philosophen und Denker um andere Themen zu kümmern. Eine der zentralsten Ideen dieser Ära war der Gesellschaftsvertrag: der Grund, warum die ersten Gesellschaften entstanden und wie sie es taten.

Zu dieser Zeit fallen Autoren wie Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau und John Locke auf. Diese drei Philosophen unterschieden sich völlig in ihren Vorstellungen über die ursprüngliche Natur des Menschen, über die Existenzberechtigung moderner Gesellschaften und darüber, ob es notwendig ist, sie aufrechtzuerhalten oder nicht.

Schließlich tauchten am Ende der Moderne mehrere Strömungen auf, die alle Misserfolge von Gesellschaften untersuchten und zu rechtfertigen versuchten, dass es notwendig war, sie zu zerstören oder zurückzulassen. Unter ihnen waren zweifellos Karl Marx und Friedrich Nietzsche die bekanntesten.

Die Ideen beider beeinflussten mehrere der großen Tragödien des 20. Jahrhunderts, wie die russische Revolution oder den Zweiten Weltkrieg, in hohem Maße. Sie legten jedoch den Grundstein für kritisches Denken über die Gesellschaft und nachfolgende Versuche, sie zu verbessern oder zu überwinden.

Was ist soziales Denken?

Das soziale Denken war im Laufe der Geschichte für mehrere zentrale Themen verantwortlich. Auch heute sind sie praktisch gleich. Als nächstes werden wir sehen, welche die wichtigsten sind.

Ideale Gesellschaft

Eines der Hauptanliegen der Studierenden dieser Disziplin ist, was das ideale Modell einer Gesellschaft wäre und wie wir es erreichen können. Abhängig von den Überzeugungen, Ansichten und politischen Vorstellungen jedes Einzelnen gibt es diesbezüglich viele Meinungen.

So glauben einige Denker, dass es am besten wäre, in einer Gesellschaft zu leben, in der alle Menschen völlig frei waren. Andere wiederum glauben, dass eine strenge Kontrolle durch irgendeine Art von Behörde notwendig ist, um das Wohlergehen der Bevölkerung zu gewährleisten.

Erscheinungsbild von Gesellschaften

Ein weiteres Problem, das soziale Denker beunruhigt, ist die Entstehung der ersten organisierten Gesellschaften. Auch in diesem Punkt gibt es viele gegensätzliche Ansichten.

Einerseits sahen Philosophen wie Agustín de Guadalix Gesellschaften als Erweiterung des Willens Gottes. Andere, wie John Locke, waren pragmatischer und hielten es für eine Möglichkeit, Privateigentum zu sichern.

Marx seinerseits glaubte, dass Gesellschaften entstanden, so dass einige wenige die Produktionsmittel kontrollieren konnten.

Einfluss der Gesellschaft auf die Menschen

Hauptsächlich aus der Postmoderne haben Sozialdenker begonnen, sich darüber Gedanken zu machen, wie die Gesellschaft, in der wir leben, auf unsere Denkweise Einfluss nimmt. Dies ist die Arbeit von Disziplinen wie Sozialpsychologie und Soziologie.

So haben wir in jüngster Zeit versucht, Überzeugungen, Einstellungen und Standpunkte zu dekonstruieren, die angeblich von der Gesellschaft eingeprägt wurden. Dieses Gebiet ist noch wenig erforscht, wird aber immer wichtiger.

Beispiele

Im Folgenden werden zwei der bekanntesten Autoren des sozialen Denkens, Rousseau und Hobbes, kontrastierende Beispiele der Gesellschaftsanalyse vorstellen.

Rousseau dachte, dass die Menschen in ihrem natürlichen Zustand gut und unschuldig sind. Am Anfang lebten wir glücklich in der Natur.

Das Erscheinen von Privateigentum brachte uns jedoch dazu, uns gegenseitig zu misstrauen, und wir sahen die Notwendigkeit, eine Regierung zu bilden, um unsere Besitztümer zu verteidigen. Daher betrachtete ich moderne Gesellschaften als Fehler.

Hobbes hingegen glaubte, dass Menschen von Natur aus böse sind. Nach seiner Theorie standen wir vor Gesellschaften alle im ständigen Krieg mit allen.

So entstand die Gesellschaft als ein Weg, uns zu kontrollieren und zu schützen. Auf diese Weise glaubte er, dass es etwas Notwendiges sei, ein bestimmtes Wohlbefinden genießen zu können.