Wie ist der Trend in Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften?

Die Weltbank definiert ein Land mit einer einkommensstarken Volkswirtschaft als eine Nation, die 2017 ein Bruttonationaleinkommen pro Kopf von 12.056 USD oder mehr aufweist. Dieses wird nach der Atlas-Methode berechnet.

Obwohl der Begriff "hohes Einkommen" häufig synonym mit "Industrieland" und "Erste Welt" verwendet wird, unterscheiden sich die technischen Definitionen dieser Ausdrücke.

Der Ausdruck Erste Welt steht im Allgemeinen für die Nationen, die sich während des Kalten Krieges mit der NATO und den Vereinigten Staaten verbündet haben.

Verschiedene Institutionen, wie der Internationale Währungsfonds (IWF) oder die Central Intelligence Agency (CIA), berücksichtigen neben dem hohen Pro-Kopf-Einkommen weitere Faktoren, wenn sie Nationen als entwickelte oder fortgeschrittene Volkswirtschaften einstufen. Beispielsweise könnten nach Angaben der Vereinten Nationen bestimmte Länder mit hohem Einkommen auch Entwicklungsländer sein.

Derzeit gibt es 81 Länder mit einkommensstarken Volkswirtschaften, darunter die USA, Spanien, Chile, Frankreich, Finnland, Katar, Saudi-Arabien, Singapur, Kanada und Australien.

Trends in einkommensstarken Ländern

Beschleunigung des Wachstums

Eine der Komponenten, die in Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften auffällt, ist die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums.

Zu einem großen Teil ist dies jedoch zu erwarten. Japan und Europa erneuern sich gegen ein Jahrzehnt, das für das asiatische Land und viele europäische Länder nach der Hypothekenkrise verloren gegangen ist.

Portugal und Spanien sind eindeutige Beispiele für diese Reaktion. Für das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten ist die politische Unsicherheit hoch und die Wachstumsaussichten sind nach unten gerichtet. Auf der anderen Seite bestehen in Italien und Frankreich weiterhin deflationäre Kräfte.

In Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften gibt es daher möglicherweise Faktoren globaler Instabilität und Heterogenität. Im Allgemeinen werden jedoch Fortschritte erzielt, um die Verluste der Vorjahre auszugleichen.

Produktivität in der Landwirtschaft

Investitionen in Forschung und Entwicklung (F & E) sind ein wesentlicher Motor für das Produktivitätswachstum in der Landwirtschaft. In einkommensstarken Ländern wie den Vereinigten Staaten, Australien und Frankreich ist die Produktivitätssteigerung in der Regel für fast das gesamte Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion verantwortlich.

In Ländern mit hohem Einkommen haben die Regierungen tendenziell einen relativ hohen Anteil ihrer gesamten öffentlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung in der Landwirtschaft investiert.

Ein Grund dafür ist, dass technologische Innovationen wie neues Saatgut oft schwierig und teuer zu entwickeln sind. Sie sind jedoch relativ kostengünstig zu vertreiben und zu kopieren.

Ein zweiter Grund ist, dass die Farmen in der Regel zu klein sind, um eigene Untersuchungen durchzuführen. Sogar die heutigen großen Farmen sind meist kleine Unternehmen.

Da das landwirtschaftliche Bruttoinlandsprodukt (BIP) in einkommensstarken Ländern auf einen kleinen Teil der nationalen Wirtschaftsproduktion reduziert wurde, folgte der Anteil der landwirtschaftlichen FuE an den gesamten öffentlichen Ausgaben.

Ausgaben für Forschung und Entwicklung

Bis vor kurzem konnten die öffentlichen Ausgaben für landwirtschaftliche FuE in einkommensstarken Ländern immer noch mindestens so schnell oder schneller wachsen als das landwirtschaftliche BIP. In vielen einkommensstarken Ländern hat sich dieser Trend nach der globalen Finanzkrise 2008/09 jedoch umgekehrt.

Inflationsbereinigt gingen die gesamten landwirtschaftlichen FuE-Ausgaben in diesen Ländern zwischen 2009 und 2013 um fast 6% zurück. Dies ist der erste dauerhafte Rückgang seit mehr als 50 Jahren.

Wenn dieser Rückgang der Investitionen in Forschung und Entwicklung anhält, kann das Wachstum der Produktivität und der landwirtschaftlichen Produktion letztendlich sinken.

Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt und der Boom in der Automatisierung

Forscher sagen, dass 73% der Zeit, für die Menschen jetzt bezahlt werden, für Aktivitäten verwendet werden, die mit der vorhandenen Technologie automatisiert werden könnten.

In dem StudyPortals-Bericht heißt es, dass Führungskräfte den Zweck der Hochschulbildung bei der Ausbildung von Studenten für die zukünftige Arbeitswelt überdenken sollten.

Nach vielen Jahrzehnten des kontinuierlichen Wachstums von Universitätsabschlüssen, die die Kenntnisse der Mittel- und Mittelstufe untergraben, ist eine gewisse Umkehr zu beobachten. Dies liegt daran, dass qualifizierte Handarbeit, wie Köche, Klempner oder Elektriker, zu den am schwierigsten zu automatisierenden Arbeitsschritten zählt.

Auf der anderen Seite werden viele Berufe auf Hochschulebene wie Recht, Rechnungswesen und Journalismus bereits eingestellt.

Die Einrichtungen müssen die Studierenden darauf vorbereiten, Unternehmer zu sein und weiterhin lernen zu können. Sie müssen sich und ihre Karriere mehrmals in ihrem Leben neu erfinden.

Lebenserwartung

In einer Studie, die in den Mitgliedsländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung durchgeführt wurde, wurden alle in den Jahren 2014-2016 verfügbaren spezifischen Todesursachen analysiert.

In den meisten Ländern mit hohem Einkommen war die Lebenserwartung von 2014 bis 2015 rückläufig. Der durchschnittliche Rückgang betrug 0, 21 Jahre für Frauen und 0, 18 Jahre für Männer.

In den meisten Ländern war dieser Rückgang hauptsächlich auf die Sterblichkeit älterer Menschen (über 65 Jahre) zurückzuführen. Auch bei Todesfällen im Zusammenhang mit Atemwegserkrankungen, Herz-Kreislauf-, Nerven- und Geistesstörungen.

In den Vereinigten Staaten konzentrierte sich der Rückgang der Lebenserwartung eher auf Personen unter 65 Jahren. Eine Überdosierung von Medikamenten und anderen äußeren Todesursachen spielte eine wichtige Rolle, um diesen Rückgang zu erreichen.

In den meisten Ländern, in denen die Lebenserwartung von 2014 bis 2015 gesunken ist, ist die Lebenserwartung von 2015 bis 2016 deutlich gestiegen. Auf diese Weise konnten sie die Rückgänge mehr als ausgleichen.

Das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten scheinen jedoch einen kontinuierlichen Rückgang der Lebenserwartung zu verzeichnen. Dies wirft Fragen zu zukünftigen Trends in diesen Ländern auf.

Aufstrebendes Asien

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Beharrlichkeit Asiens als Motor für globales Wachstum. Trotz der tiefgreifenden organischen Veränderungen in der Region kann dieses Gebiet bis zu zwei- und dreimal schneller wachsen als Länder mit einkommensstarken Volkswirtschaften.

Einerseits gibt es Indien, das in den nächsten Jahren sogar über 7% wachsen könnte.

Auf der anderen Seite befindet sich China, das dabei ist, sowohl die Nachfrage auszugleichen, bei der der Verbrauch mehr zum Wachstum beiträgt als die Investitionen, als auch das Angebot, bei dem der Dienstleistungssektor 50% des BIP beiträgt. Vor zehn Jahren lag sie kaum über 40%.

Dies führt zu einem Wachstum von über 6%. Zwischen diesen beiden Ländern leben mehr als 33% der gesamten Weltbevölkerung.