14 Vor- und Nachteile der Kernenergie
Die Vor- und Nachteile der Kernenergie sind in der heutigen Gesellschaft eine weit verbreitete Debatte, die klar in zwei Lager unterteilt ist. Einige argumentieren, dass es sich um eine zuverlässige und kostengünstige Energie handelt, während andere vor Katastrophen warnen, die zu einem Missbrauch führen können.
Kernenergie oder Atomenergie wird durch den Prozess der Kernspaltung gewonnen, bei dem ein Uranatom mit Neutronen bombardiert wird, um es in zwei Teile zu teilen. Dabei werden große Mengen Wärme freigesetzt, die dann zur Stromerzeugung verwendet werden.
Das erste Atomkraftwerk wurde 1956 in Großbritannien eingeweiht. Nach Castells (2012) gab es im Jahr 2000 487 Kernreaktoren, die ein Viertel des weltweiten Stroms erzeugten. Derzeit machen sechs Länder (USA, Frankreich, Japan, Deutschland, Russland und Südkorea) fast 75% der Kernenergieerzeugung aus (Fernández und González, 2015).
Viele Menschen halten Atomenergie aufgrund berühmter Unfälle wie Tschernobyl oder Fukushima für sehr gefährlich. Es gibt jedoch Menschen, die diese Art von Energie für "sauber" halten, da sie nur sehr wenige Treibhausgasemissionen verursacht.
Vorteile
Es kann keine fossilen Brennstoffe ersetzen
Kernenergie allein ist keine Alternative zu Öl-, Gas- und Kohlekraftstoffen, da anstelle der 10 Terawatios, die weltweit aus fossilen Brennstoffen erzeugt werden, 10 000 Kernkraftwerke benötigt werden. Tatsächlich gibt es nur 486 auf der Welt.
Der Bau eines Kernkraftwerks kostet viel Geld und Zeit, in der Regel dauert es vom Baubeginn bis zur Inbetriebnahme mehr als 5 bis 10 Jahre, und es kommt sehr häufig vor, dass es bei allen neuen Anlagen zu Verzögerungen kommt (Zimmerman 1982).
Darüber hinaus ist die Betriebsdauer relativ kurz, etwa 30 oder 40 Jahre, und für den Abbau der Anlage ist eine zusätzliche Investition erforderlich.
Kommt auf fossile Brennstoffe an
Die Perspektiven im Zusammenhang mit der Kernenergie hängen von fossilen Brennstoffen ab. Der Kernbrennstoffkreislauf umfasst nicht nur den Prozess der Stromerzeugung in der Anlage, sondern auch eine Reihe von Aktivitäten, die von der Exploration und Gewinnung von Uranminen bis zur Stilllegung und Stilllegung der Kernanlage reichen.
Der Uranabbau ist umweltschädlich
Der Abbau von Uran ist eine sehr schädliche Aktivität für die Umwelt, da zur Gewinnung von 1 kg Uran mehr als 190.000 kg Land entfernt werden müssen (Fernández und González, 2015).
In den Vereinigten Staaten werden die Uranressourcen in konventionellen Lagerstätten, in denen Uran das Hauptprodukt ist, auf 1.600.000 Tonnen Substrat geschätzt, aus denen sie gewonnen werden können, wobei 250.000 Tonnen Uran gewonnen werden (Theobald et al., 1972).
Uran wird an der Oberfläche oder im Untergrund gewonnen, zerkleinert und dann in Schwefelsäure ausgelaugt (Fthenakis und Kim, 2007). Der anfallende Abfall verunreinigt den Boden und das Wasser des Ortes mit radioaktiven Elementen und trägt zur Verschlechterung der Umwelt bei.
Uran birgt erhebliche Gesundheitsrisiken für die Arbeiter, die es extrahieren. Samet und Kollegen kamen 1984 zu dem Schluss, dass der Uranabbau ein größeres Risiko für die Entwicklung von Lungenkrebs darstellt als das Rauchen von Zigaretten.
Sehr hartnäckiger Abfall
Wenn eine Anlage ihren Betrieb beendet hat, muss mit dem Abbau begonnen werden, um sicherzustellen, dass die zukünftige Nutzung des Bodens keine radiologischen Risiken für die Bevölkerung oder die Umwelt mit sich bringt.
Der Demontageprozess besteht aus drei Ebenen und es sind ca. 110 Jahre erforderlich, bis das Land frei von Verunreinigungen ist. (Dorado, 2008).
Derzeit gibt es rund 140.000 Tonnen radioaktive Abfälle ohne jegliche Überwachung, die zwischen 1949 und 1982 vom Vereinigten Königreich, Belgien, den Niederlanden, Frankreich, der Schweiz, Schweden, Deutschland und Italien (Reinero, 2013, Fernández und González, 2015). Unter Berücksichtigung einer Nutzungsdauer von Uran von Tausenden von Jahren stellt dies ein Risiko für zukünftige Generationen dar.
Nukleare Katastrophen
Kernkraftwerke werden mit strengen Sicherheitsstandards gebaut und ihre Wände bestehen aus mehreren Metern dickem Beton, um das radioaktive Material von außen zu isolieren.
Es ist jedoch nicht möglich zu sagen, dass sie 100% sicher sind. Im Laufe der Jahre kam es immer wieder zu Unfällen, bei denen die Atomenergie ein Risiko für die Gesundheit und Sicherheit der Bevölkerung darstellt.
Am 11. März 2011 ereignete sich auf der Richterskala an der Ostküste Japans ein Erdbeben von 9 Grad, das einen verheerenden Tsunami verursachte. Dies verursachte erhebliche Schäden am Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi, dessen Reaktoren stark betroffen waren.
Nachfolgende Explosionen in den Reaktoren setzten Spaltprodukte (Radionuklide) in die Atmosphäre frei. Radionuklide banden sich schnell an atmosphärische Aerosole (Gaffney et al., 2004) und bereisten aufgrund der großen Luftzirkulation in der Folge große Entfernungen um die Welt zusammen mit Luftmassen. (Lozano et al., 2011).
Darüber hinaus wurde eine große Menge radioaktiver Stoffe in den Ozean verschüttet, und bis zum heutigen Tag setzt das Werk in Fukushima kontaminiertes Wasser (300 t / d) frei (Fernández und González, 2015).
Der Unfall in Tschernobyl ereignete sich am 26. April 1986 während einer Evaluierung des elektrischen Steuerungssystems der Anlage. Die Katastrophe setzte 30.000 Menschen in der Nähe des Reaktors jeweils etwa 45 rem Strahlung aus, was in etwa dem Strahlungsniveau entspricht, das die Überlebenden der Hiroshima-Bombe erlebt haben (Zehner, 2012).
In der ersten Zeit nach dem Unfall wurden aus biologischer Sicht als bedeutendste Isotope radioaktive Iodverbindungen freigesetzt, hauptsächlich Iod 131 und andere kurzlebige Iodide (132, 133).
Die Absorption von radioaktivem Jod durch Einnahme von kontaminierten Nahrungsmitteln und Wasser und durch Einatmen führte bei Menschen zu einer schweren inneren Exposition gegenüber der Schilddrüse.
In den 4 Jahren nach dem Unfall ergaben ärztliche Untersuchungen bei exponierten Kindern, insbesondere bei Kindern unter 7 Jahren, erhebliche Veränderungen des funktionellen Zustands der Schilddrüse (Nikiforov und Gnepp, 1994).
Kriegerische Verwendungen
Fernández und González (2015) zufolge ist es sehr schwierig, die zivile Atomindustrie von der militärischen zu trennen, da die Abfälle von Kernkraftwerken wie Plutonium und abgereichertem Uran Rohstoffe für die Herstellung von Atomwaffen sind. Plutonium ist die Basis von Atombomben, während Uran in Projektilen verwendet wird.
Das Wachstum der Kernenergie hat die Fähigkeit der Nationen erhöht, Uran für Atomwaffen zu beschaffen. Es ist bekannt, dass einer der Faktoren, der mehrere Länder ohne Kernenergieprogramme dazu veranlasst, Interesse an dieser Energie zu bekunden, die Grundlage ist, auf der solche Programme zur Entwicklung von Atomwaffen beitragen können. (Jacobson und Delucchi, 2011).
Ein globaler Anstieg der Atomkraftwerke in großem Maßstab könnte die Welt angesichts eines möglichen Atomkrieges oder eines Terroranschlags gefährden. Bisher wurde die Entwicklung oder der Versuch, Atomwaffen aus Ländern wie Indien, Irak und Nordkorea zu entwickeln, in Kernkraftwerken geheim durchgeführt (Jacobson und Delucchi, 2011).
