Was ist die philosophische Methode?

Die philosophische Methode ist die Herangehensweise der Philosophen an philosophische Fragen, die durch Zweifel, Argumentation und dialektische Gegenwart gekennzeichnet sind.

Da die Grundaufgabe der Philosophie darin besteht, den Ursprung des menschlichen Wissens und seine Natur zu erklären, wenden Philosophen verschiedene Methoden an, um dies zu versuchen.

Obwohl jeder Philosoph seine eigene Methode anwendet, um die ihm gestellten Fragen zu beantworten, gibt es einige Gemeinsamkeiten.

Wie funktioniert die Methode der Philosophie?

Der Zweifel

Man könnte sagen, dass jeder Philosoph, einschließlich Descartes, alles in Frage stellt, was angezweifelt werden kann. Und das ist der erste Impuls der Arbeit des Philosophen: Zweifel; Verdacht auf Dinge oder Überzeugungen, die für selbstverständlich gehalten werden.

Die ersten Philosophen behaupteten, nur Zweifel und Erstaunen könnten den Weg zur Weisheit einleiten.

Die Fragen

In der Philosophie nimmt die Formulierung der Frage einen großen Teil der Zeit des Wissenschaftlers ein, da sie versucht, eine klare und präzise Frage zu sein, die zur Wurzel des Problems führt.

Das Lokalisieren der Problemwurzel sollte zu den geeignetsten möglichen Lösungen führen.

Die Erklärung

Es besteht darin, eine wahrscheinliche Erklärung für das Problem abzugeben.

Diese Erklärung sollte nicht endgültig sein (es wird immer methodische Zweifel geben), aber sie muss klar und begründet sein.

Die Begründung

Es ist eine weitere Besonderheit der Methode in der Philosophie; argumentieren, begründen oder unterstützen die vorgeschlagenen Lösungen.

Normalerweise werden die Argumente in Form von Prämissen dargestellt, die logisch miteinander verbunden sind und sich aus der Lösung ableiten.

Es ist zu hoffen, dass diese Argumente den Zweifel befriedigen, der die Diskussion ausgelöst hat. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass es immer Raum für Zweifel geben wird.

Was sind die philosophischen Methoden?

Wie in den vorhergehenden Zeilen ausgeführt, gibt es keine einzige philosophische Methode. Hier sind einige der am häufigsten verwendeten:

Empirisch-rationale Methode

Die rationale empirische Methode basiert auf der Voraussetzung, dass die beiden Quellen menschlichen Wissens die Sinne und das Verständnis sind.

Nach dieser von Aristoteles vorgeschlagenen Methode ermöglichen die Sinne und das Verständnis den Zugang zu zwei Realitätsebenen: empfindlich (zuerst) und verständlich (nachher).

Das sensible Wissen ist vielfältig und verändert sich, aber das Verständnis schafft es, das permanente und unveränderliche Element der Realität, das heißt die Substanz der Dinge, zu finden.

Dies bedeutet, dass das Verständnis erfasst, dass es etwas gibt, das sich in Dingen ändert, und etwas, das sich nicht ändert. Diese Veränderungen in der Realität werden durch die Begriffe "potentielles Sein", "in Aktion sein" und die Theorie der Ursachen (materiell, effizient und endgültig) erklärt.

Empiristische Methode

Die empiristische Methode impliziert, dass der Ursprung des Wissens von vernünftiger Erfahrung abhängt und einem induktiven Pfad folgt.

Die Vernunft ist die richtige Quelle, um zu den "Wahrheiten der Vernunft" zu gelangen, die die Realität erklären. Aber Erfahrung ist der Weg zu "Tatsachenwahrheiten", mit denen neues Wissen und neue Aspekte der Realität entdeckt werden.

Die prominentesten Empiriker waren Locke, Berkeley und Hume.

Rationalistische Methode

Dies ist die Methode, die den Primat der Vernunft verteidigt. Die Vernunft ist eine Quelle und auch ein Kriterium des Wissens.

Obwohl Wissen durch die Sinne zugelassen wird, wird es als verwirrend und unzuverlässig beurteilt. Diese Methode kombiniert Intuition und Deduktion.

Die Mathematik gilt als die vollkommenste vernünftige Wissenschaft. Die Hauptvertreter der rationalistischen Methode sind Descartes, Spinoza und Leibniz.

Jetzt, später, tauchte ein kritischer Rationalismus auf, der es für notwendig hielt, in der Erfahrung alles Wissen zu beweisen, das für wahr gehalten wurde.

Karl Popper und Hans Albert sind die größten Vertreter dieses kritischen Rationalismus.

Transzendentale Methode

Die transzendentale Methode wird verwendet, um menschliches Wissen zu begründen. Mit dieser Methode versuchen wir einen Grund für menschliches Wissen anzugeben, der auf folgenden Fragen beruht:

Was kann der Mensch wissen?
Was soll der Mensch tun?
Was kann der Mensch erwarten?

Für einen Anhänger der transzendentalen Methode sind diese Fragen in einer zusammengefasst: Was ist der Mensch?

Befürworter dieser Methode war Enmanuel Kant, der nach den Bedingungen suchte, die menschliches Wissen ermöglichen.

In seiner Suche kommt Kant zu dem Schluss, dass die beiden Wissensquellen die Sensibilität und die intellektuellen Fähigkeiten (Verstehen, Vernunft und Urteil) sind.

Andere Anhänger dieser Methode waren Fichte und Hegel. Sein Einfluss ist in der transzendentalen Pragmatik von Apel und in der universalen Pragmatik von Habermas vermerkt.

Analytisch-sprachliche Methode

Die analytisch-sprachliche Methode entstand im 20. Jahrhundert mit dem Ziel, die Sprache als Quelle für Ungenauigkeiten und philosophische Verwirrungen zu klären.

Die Klärung der Sprache umfasst:

Formale, logische und semantische Analyse

Die Logik der Sprache wird analysiert, um zur Logik der Gedanken zu gelangen.

Analyse des Sprachgebrauchs

Der Gebrauch sprachlicher Ressourcen wird analysiert und als Spiegelbild der Lebensweise gesehen.

Hermeneutische Methode

Die hermeneutische Methode ist diejenige, mit der versucht wird, im Sinne der Dinge zu untersuchen. Die Hermeneutik schlägt grundsätzlich vor, dass die Bedeutung der Dinge aus der Erfahrung verstanden wird und die Frage, wie das Verstehen möglich ist.

Auf der Suche nach der Antwort auf diese Frage wurde nach den Elementen gesucht, die das Verständnis ermöglichen (nicht normative Hermeneutik) oder die falschen Verständnisse kritisieren.

Im ersten Titel sind Hans Georg Gadamer und Richard Rorty; und im zweiten Karl-Otto Apel und Jürgen Habermas.

Phänomenologische Methode

Diese Methode schlägt vor, das untersuchte Phänomen derjenigen Details zu verfeinern, die nicht Teil seines Wesens sind.

Die phänomenologische Methode ist die von Edmund Husserl.

Sokratische Methode

Es ist die Methode, die darin besteht, das Wesentliche des Untersuchungsgegenstandes durch eine Liste von Fragen zu erreichen, die zu seiner Definition beitragen.

Es ist als Mayéutica bekannt.