Die 9 Arten von Hauptprüfungen

Die Haupttypen von Rezensionen sind kritische Rezension, literarische oder narrative, vergleichende, kartografische, gemischte, panoramische, avantgardistische, systemische und allgemeine.

Die Rezension ist ein Text variabler Länge, in dem bereits veröffentlichte Informationen besprochen werden. Die Rezensionen können unter anderem zu einem einzigen Text, zu mehreren Texten desselben Autors, zu mehreren Texten desselben Themas, zu mehreren Texten desselben historischen Zeitraums erfolgen.

Manchmal folgen die Rezensionen dem Muster einer Zusammenfassung; Dies bedeutet, dass sie eine kurze Einführung in die überprüfte Arbeit geben, ohne auf die Entwicklung und den Abschluss einzugehen.

Andere Arten von Überprüfungen dienen als Zusammenfassungen und bieten prägnante Informationen zu jedem Teil der überprüften Arbeit, einschließlich der Schlussfolgerung.

Eine dritte Art von Überprüfungen folgt der Struktur der Synthese, die im Gegensatz zu den Zusammenfassungen die präsentierten Informationen reorganisiert, analysiert und kritisiert.

Bei dieser Art der Überprüfung werden neue Interpretationen verschiedener Texte angeboten, verschiedene Sichtweisen kombiniert, die Evolution bewertet oder das Fehlen einer Evolution in einem bestimmten Wissensbereich festgestellt.

Diese letzte Art von Bewertungen bewertet die Quellen. Aus diesem Grund berät der Verfasser der Rezension gelegentlich die Leser, ob der rezensierte Text relevant oder relevant ist.

In diesem Sinne sind Überprüfungen für Personen von Vorteil, die nur wenig Zeit für die Durchführung von Untersuchungen haben. Sie sind auch nützlich für Profis, da sie es ihnen ermöglichen, Schritt zu halten.

Haupttypen von Bewertungen

Kritische Überprüfung

Die kritische Überprüfung zielt darauf ab, die überprüfte Arbeit kritisch zu analysieren. Daher zeigt diese Art der Überprüfung, dass der Verfasser derselben eine intensive Untersuchung in Bezug auf die überprüfte Arbeit durchgeführt hat.

Es wurde nicht nur zusammengefasst und beschrieben, sondern umfasst auch verschiedene Analysegrade, bewertet die Qualität der Arbeit, integriert die Meinungen verschiedener Autoren korrekt und führt konzeptionelle Neuerungen durch.

Kritische Übersichten unterscheiden sich von Aufsätzen und anderen Recherchen dadurch, dass sie nicht versuchen, ein neues Argument zu entwickeln, sondern die von anderen Quellen angebotenen Informationen zu diskutieren, zusammenzufassen, zu analysieren und zusammenzufassen.

Im Gegenteil, die Forschung bietet neue Informationen und enthält manchmal Rezensionen anderer Texte.

Die kritische Überprüfung bewertet die Art und Weise, wie der Autor sein Publikum anspricht, wie angemessen die verwendete Sprache ist, in welchen Kontext das Werk eintaucht und wie der Autor vorgeht.

In diesem Sinne ist die kritische Prüfung von Vorteil, da sie die Möglichkeit bietet, den Wert eines geschriebenen Textes zu bewerten.

Literarische Rezension oder narrative Rezension

Literaturkritiken sind Texte, die literarische Texte bewerten sollen. Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um neuere Texte.

Die Literaturrecherche legt in der Regel Vergleichspunkte fest. Zum Beispiel: Vergleichen Sie die aktuelle Arbeit des Autors mit einer seiner vorherigen Arbeiten oder vergleichen Sie die rezensierte Arbeit mit einer anderen zeitgenössischen Arbeit oder einem ähnlichen Thema.

Anders als viele meinen, sollte die literarische Rezension nicht auf dem Standpunkt des Rezensenten beruhen, sondern ein objektiver Text sein, in dem das Werk kritisch analysiert wird, sein Kontext und seine Beziehung zum Autor; Andernfalls handelt es sich um einen Meinungsartikel.

Vergleichende Bewertung

Die vergleichende Rezension kann eine literarische oder kritische Rezension sein, in der zwei oder mehr Texte analysiert und synthetisiert werden.

Überprüfung der Zuordnung oder systematische Zuordnung

Diese Art der Rezension zielt darauf ab, bestehende Texte nach Themen, Erscheinungsjahr, historischem Kontext, Herkunftsland, Autor usw. zu klassifizieren und in Gruppen einzuteilen.

Es ist eine Art Überprüfung sowohl quantitativer als auch qualitativer Art. Es enthält beschreibende und aussagekräftige Texte sowie Grafiken und Tabellen, um das Verständnis der Kategorien zu erleichtern.

Die systematische Kartierung bietet Forschern Vorteile, da sie die Klassifizierung von Werken in bestimmten Kontexten ermöglicht, was die Entwicklung künftiger Werke erleichtern würde.

Diese Art der Überprüfung ist jedoch sehr einfach und es fehlt die Analyse, die andere Arten von Überprüfungen kennzeichnet. Sie wird daher normalerweise als Unterstützung für spätere Untersuchungen und nicht als Abschlussarbeit verwendet.

Gemischte Bewertung

Die gemischte Überprüfung bezieht sich auf alle Überprüfungen, bei denen verschiedene Methoden zur Überprüfung oder Informationsbeschaffung kombiniert werden.

Im Allgemeinen ist eine der angewandten Überprüfungsmethoden die oben erwähnte Literatur. Weitere Methoden sind Interviews und Statistiken.

In diesem Sinne werden in der gemischten Übersicht qualitative und quantitative Methoden integriert. Daher enthält es beschreibende und aussagekräftige Texte sowie Tabellen und Grafiken.

Panorama-Rückblick

Die Panorama-Rezension, auch "Übersicht" genannt, ist ein Oberbegriff für Zusammenfassungen von Texten, die in einem bestimmten Bereich verfasst wurden.

Im Allgemeinen werden medizinische Textprüfungen als Übersicht bezeichnet. Diese Art der Überprüfung ermöglicht ein schnelles Verständnis des Textes und ist für Personen nützlich, die sich dem Thema zum ersten Mal nähern.

Avantgarde Bewertung

Diese Art der Überprüfung bezieht sich auf aktuelle Themen, in der Regel auf den aktuellen technologischen Fortschritt.

Es kann unterschiedliche Perspektiven zum Thema bieten, wichtige Themen aufzeigen und die Grundlagen für weitere Studien legen.

In diesem Sinne ist diese Art der Überprüfung für Menschen wichtig, die das Potenzial der Forschung identifizieren möchten, die heute durchgeführt wird.

Systematische Überprüfung

Die systematische Überprüfung ist eine der häufigsten Arten von Überprüfungen. Dies ist das Ergebnis einer systematischen Untersuchung und Synthese; integriert mehr als einen Text und bietet so überzeugende Beweise.

Allgemeine Überprüfung

Bei der allgemeinen Überprüfung handelt es sich um eine Zusammenstellung von Beweisen aus mehreren Quellen zu einem bestimmten Thema.

Es konzentriert sich auf die allgemeinen Aspekte des zu diskutierenden Themas und hebt wichtige Fortschritte hervor. Diese Art der Überprüfung kann sich nicht nur auf das von anderen Forschern angebotene Material beziehen, sondern auch auf die von anderen Überprüfungen angebotenen Ergebnisse.