Ethik in Wissenschaft und Technologie

Ethik in Wissenschaft und Technik ist ebenso präsent wie in anderen sich entwickelnden Bereichen des modernen Lebens.

Grundsätzlich handelt es sich um eine normative Wissenschaft (nicht formal), die sich mit den Regeln des menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft befasst.

Darüber hinaus wird es als ein Zweig der Philosophie angesehen, der mit der Natur des moralischen Urteils zusammenhängt, da es analysiert, was richtig oder falsch ist.

Andererseits hat Ethik eine enge Beziehung zur Moral. Und obwohl sie das gleiche Wesen haben, sind sie unterschiedlich. Ethik ist andererseits die Menge von Normen, die von innen kommen, während moralische Standards diejenigen sind, die von außen oder eher von der Gesellschaft kommen.

Wissenschaft und Technik sind nicht von der Ethik ausgenommen. Obwohl beide Bereiche einen großen Beitrag zum Wohl der Gesellschaft geleistet haben, ist die Wahrheit, dass sie häufig unethisch sind.

Und es ist nicht so, dass Wissenschaft und Technologie per se schädlich sind, weil es in der Tat nicht so ist. Die Welt ist sich bewusst, dass Fortschritte in Wissenschaft und Technologie das Leben der Menschen erheblich verbessert haben.

Können Wissenschaft und Technologie also unmoralisch und unethisch sein? Grundsätzlich nein. Zumindest nach Einstein, Poincaré und Russell, die argumentiert haben, dass die Wissenschaft keine Werturteile aus moralischer oder ethischer Sicht formuliert, da sie sich auf die Berichterstattung von Fakten beschränkt. Das gleiche Konzept könnte auf die Technologie angewendet werden.

Daher beschäftigen sich die Formal- und Naturwissenschaften im Allgemeinen nicht mit Werten. Das bedeutet, dass Wissenschaft und Technologie ethisch neutral sind.

Aus diesem Grund können beide Disziplinen sowohl zum Guten als auch zum Bösen eingesetzt werden. Oder was ist das gleiche, um zu heilen oder zu töten, sich zu erholen oder zu zerstören, Freiheit zu geben oder zu versklaven usw.

Sie könnten auch interessiert sein: Wofür ist Ethik?

Ethische Dilemmata in Wissenschaft und Technik

Mit dem Fortschritt von Wissenschaft und Technologie in den letzten Jahren ist es normal, dass täglich ethische Dilemmata auftauchen.

Trotz des Nutzens, den diese Felder im menschlichen Leben erzeugt haben, können sie nicht selbst angeben, was Menschen tun sollen. Das bedeutet, dass Disziplinen in gewisser Weise dem ausgeliefert sind, was der Mensch damit machen will.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass die wissenschaftliche Methode zwar versucht, sich von Vorurteilen zu befreien, die Verwendung von Wissenschaft und Technologie jedoch sowohl ökologische als auch soziale Auswirkungen hat.

Der Missbrauch bei der Nutzung dieser beiden Felder hat viel Zerstörung in seinem Weg erzeugt. Das Problem liegt in der Tatsache, dass das wissenschaftlich-technologische Gebiet dazu neigt, sich den Problemen zu stellen, die es erzeugt, als wären sie unvermeidliche Auswirkungen, wenn sie es nicht sind.

Berücksichtigt man jedoch die katastrophalen Auswirkungen von Wissenschaft und Technologie auf dem Planeten mit bestimmten Fortschritten, so hat dies offensichtlich keine ethische Komponente.

Daher wird festgestellt, dass Wissenschaft und Technologie per se kein Problem darstellen. Das heißt, die Katastrophe, die sie verursachen können, muss mehr mit denen zu tun haben, die sie umsetzen.

Wenn beispielsweise bekannt ist, dass radioaktive Abfälle, die von Kernkraftwerken erzeugt werden, die Gesundheit von Menschen beeinträchtigen, warum werden dann keine Lösungen implementiert, bevor solche schädlichen Technologien eingesetzt werden?

Oft werden diese gesundheitlichen oder ökologischen Probleme mit anderen Technologien bekämpft, die für das Leben gleichermaßen schädlich sind. Oder es sieht sogar so aus, als wären diese Konsequenzen unvermeidlich, wenn es wirklich nicht so ist.

Moralische Agenten

Naturkatastrophen sind die einzigen Probleme, die wirklich unvermeidbar sind. Im Umgang mit dieser Art von Problem gibt es keine moralischen Akteure, die für das negative Ereignis verantwortlich sind.

Bei negativen Auswirkungen durch den Einsatz von Wissenschaft und Technik sind jedoch moralische Akteure für den Schaden verantwortlich. Das Problem ist, dass niemand die ethische Verantwortung für die Schäden übernimmt, die durch die vorzeitige Implementierung bestimmter Technologien entstehen.

Wissenschaft und Technik erhalten eine oft widersprüchliche Doppelrolle.

Einerseits wurden sie als unverzichtbare Bereiche für das Überleben des Menschen dargestellt, die es den Menschen ermöglichen, ihre Zeit, ihre intellektuellen Fähigkeiten und allgemein ihr Leben besser zu kontrollieren.

Andererseits kann man durch Beobachtung von Wissenschaft und Technologie in der Praxis feststellen, dass sowohl das Überleben des Menschen als auch das Leben des Planeten durch wissenschaftliche und technologische Fortschritte bedroht sind.

Der größte Nachteil der Ethik in Wissenschaft und Technologie besteht darin, die negativen Ursachen beider Disziplinen zu verstehen. Die schädlichen Wirkungen von Wissenschaft und Technologie werden auf sich selbst zurückgeführt und nicht auf ihre Promotoren, wie es sein sollte.

Auf diese Weise werden die Menschen von der Ethik in Bezug auf die Anwendung bestimmter Technologien auf dem Planeten befreit. Was wiederum bedeutet, dass Menschen sich als Opfer präsentieren, anstatt für die Katastrophe verantwortlich zu sein.

Die Wahrheit ist, dass die schädlichen Auswirkungen, die Wissenschaft und Technologie hervorbringen können, verhindert oder vermieden werden können, solange bei denen, die sie anwenden, ein ethisches Gefühl herrscht.

Darin liegt die Bedeutung der Entwicklung eines Konzepts von Ethik und Moral unter Wissenschaftlern dieser Zeit.